Total National Power and Economic Power of Korea: Comparison with G20 Countries

Do-Chull Shin; Sung-Don Hwang; Chang-Hyeon Choi

Total National Power and Economic Power of Korea: Comparison with G20 Countries

Recommendations

Search

우리나라의 종합국력과 경제력: G20 국가와의 비교

Type: Academic journal

Author: Do-Chull Shin (숙명여자대학교) Sung-Don Hwang (한국외국어대학교) Chang-Hyeon Choi (가톨릭관동대학교)

Journal: 한국제도경제학회 제도와 경제 제도와 경제 제10권 제2호 KCI Accredited Journals

Published: 2016.1

Pages: 5 - 41 (37page)

Usage

Total National Power and Economic Power of Korea: Comparison with G20 Countries

Abstract· Keywords

Report Errors

Having experienced a rapid growth last half a century, the Republic of Korea still has important national agenda such as improvement of institutions and unification of two Koreas. At this time, it would be meaningful to check the national power of Korea. The authors of this paper participated in developing the Hansun Total National Power Index, which is comprised of hard power embracing 7 constituent powers with 60% weight and soft power embracing 6 constituent powers with 40% weight. The total national power of Korea in 2014 ranked 9th among G20 countries, following Unites States, China, United Kingdom, Germany, Australia, Canada, France, and Japan, with hard power ranking 10th and soft power ranking 11th. Looking at the 13 constituent powers, the basic national power ranked 14th, military power 5th, economic power 10th, scientific and technological power 7th, educational power 10th, environmental management power 11th, intelligence power 9th, governmental management power 9th, political power 15th, diplomatic power 12th, cultural power 13th, social capital power 15th, and change readiness power 6th. The scale of Korea’s GDP in purchasing power parity ranked the lowest among G20 countries in 1980, but has steadily growed to rank 12th these days. Economic power, which takes into consideration not only GDP but also recent 5 years growth rates, recent 5 years inflation rates, and Gini coefficient of income distribution, ranked 10th in 2014. Considering the amazing performance Korea has achieved last half a century, it would not be impossible to see unified and most advanced Korea in a near future. We hope this study to shed some light on reforming institutions and developing necessary strategies.

대한민국은 지금 선진화와 통일 등 시대적 과제를 풀어내야 할 중차대한 시점에 서 있다. 이 시점에서 대한민국이 실현하고자 하는 것을 실현해 내는 능력으로서 국력을 세계 주요국들과 비교·측정해보는 것은 중요한 의미를 지닌다. 본 논문의 저자들을 포함하는 ‘한반도선진화재단 종합국력 연구진’은 2009년에 이어 2014년에 다시 한 번 G20국가들을 대상으로 7개 요소국력을 포괄하는 하드파워(비중 60%)와 6개 요소국력을 포괄하는 소프트파워(비중 40%)로 이루어지는 ‘종합국력’을 측정해 보았다. 본 논문은 그 연구결과를 요약 정리하되 경제력에 대해서는 좀 더 자세하게 기술한 것이다. 대한민국의 종합국력은 이번 측정에서 미국, 중국, 영국, 독일, 호주, 캐나다, 프랑스, 일본에 이어 9위를 차지하여 2009년의 13위에서 4단계 상승하였다. 2009년도에 비해 이번 측정에서 우리나라의 순위가 상승한 요소국력은 변화대처력(10위 → 6위), 환경관리력(15위 → 11위), 국방력(8위 → 5위), 정보력(11위 → 9위), 경제력(11위 → 10위), 교육력(11위 → 10위), 국정관리력(10위 → 9위) 등 7개 부문이었고, 과학기술력(7위)과 외교력(12위), 문화력(13위), 사회자본력(15위)은 2009년에 비해 아무런 순위 변화가 없었으며, 정치력과 기초국력의 경우에는 각각 14위에서 15위, 13위에서 14위로 한 단계씩 하락한 것으로 나타났다. 구매력 기준으로 평가한 우리나라의 GDP 규모는 1980년에 비교대상으로 삼고 있는 20개국 중 최하위였으나, 현재에는 미국, 중국, 인도, 일본, 독일, 러시아, 브라질, 영국, 프랑스, 멕시코, 이탈리아에 이어 12번째로 부상하게 되었다. GDP 규모뿐만 아니라 최근 5년간의 성장률, 최근 5년간의 물가상승률 및 소득분배의 지니계수도 반영한 경제력의 순위는 2014년의 경우 우리나라가 G20 국가들 중에서 10위를 차지하는 것으로 나타난다. 각 요소국력 상호 간은 몇몇 예외적인 경우를 제외하면 상당히 높은 양(+)의 상관관계를 가지는 것으로 나타난다. 종합국력과 가장 높은 상관관계를 보인 요소국력은 과학기술력(상관계수 0.91)이었고, 그 다음으로 정보력(상관계수 0.90), 경제력(상관계수 0.80), 국방력(상관계수 0.77), 기초국력(상관계수 0.76) 등이 종합국력과 높은 상관관계를 보였다. 대한민국이 지난 반세기 동안 이룬 성취에 비추어보면, 장차 우리나라가 세계 최일류 국가로 부상하는 것이 불가능한 것만은 아니라 하겠다. 잘 하는 분야는 더욱 더 잘 해나가고 취약한 분야는 약점을 보강해나감에 있어 이번 종합국력 연구가 하나의 유용한 지침을 제공할 것을 기대해 본다.

#Total National Power #Constituent Power #Hard Power #Soft Power #Economic Power.

No content found

References (23)

Add References

곽승영 / 2010 / 한국경제의 이행과정과 선진국이 되기 위한 변화 / 제도와 경제 4(2):31~52

안재욱 / 2014 / 경제성장을 위한 기업가 정신과 기업 규제완화 / 제도와 경제 8(3):159~180

일본 종합연구개발기구 / 2009 / 인구감소와 종합국력에 관한 연구

조동성 / 2012 / IPS 국가경쟁력연구: 이론 랭킹 및 응용

조선일보 / 2009 / 종합국력 관련 특집기사

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

신도철

Affiliation 숙명여자대학교

Fields Social Science > Public Administration Social Science > Geography > International/Regional Development

Articles 19 Usage 1,298

황성돈

Affiliation 한국외국어대학교

Fields Social Science > Public Administration Social Science > Economics

Articles 12 Usage 1,961

최창현

Affiliation 가톨릭관동대학교

Fields Social Science > Economics

Articles 1 Usage 52

Comments(0)

Write first comments.

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (23)

Recommendations

Related Authors

Recently viewed articles

Comments(0)