메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이승은 (연세대학교)
저널정보
국제비교한국학회 비교한국학 비교한국학 Comparative Korean Studies 제25권 제1호
발행연도
2017.1
수록면
314 - 349 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문이 ‘쓰기’와 ‘대학쓰기’의 공통점과 차이점을 비교, 검토한 까닭은‘대학쓰기’의 특수성을 분명히 하기 위한 것이었다. 이 두 분야의 개념, 이념 등을비교검토한 결과 대학쓰기의 특수성을 명시적으로 언급할 수 있었는데, 대학쓰기의 특수성에는 필연적으로 쓰기 이념과의 공통성이 전제되어 있다는 것은 주목을 요하는 부분이었다. 즉 대학쓰기의 특수성이란 쓰기와 비교할 때 대학쓰기가 갖고 있는 대상과 목적의 차이점 외에도 쓰기 이념과의 공통성을 전제로 한 것이었다. 대학쓰기의 특수성이란 쓰기의 보편에의 사유가 전제되어 있다는 점에서 개별성에만 주목해서 논의할 수 없는 것이었다. 따라서 이 논문이 이를 토대로 고려한 것은 한 학기 수업기간이라는 한정된 시간 속에서 대학신입생을 대상으로 하는‘대학쓰기’라는 교과목이 이제는 자신만의 특수성을 넘어 4차산업혁명 시대를 맞아 쓰기의 보편성을 보다 적극적으로 사유하여 교양교육으로서의 위상을 보다 분명히 해야 한다는 것이었다. 4차 산업 혁명 시대는 무예측의 시대로 일컬어질 정도로어떻게 변화할지 예측이 어렵다. 이런 상황 속에서 “앞으로 변할 게 무엇인가에 대해골몰하기 이전에, 변하지 않을 것들이 무엇인지를 탐색할 필요가 있다”는 어느 CEO 의 언급은 주목할 만하다. 그런 의미에서 볼 때 대학쓰기의 ‘쓰기로서의 보편에의 사유’는 앞으로 주요한 과제가 되어야 할 것이다. ‘대학쓰기’의 이념은 ‘쓰기’의 이념으로부터 직접적으로 투사되었기에 교양적 가치 실현이라는 측면에서 ‘쓰기’의 이념과 같다고 할 수 있다. 그러나 대상의측면에서는 분명한 차별성을 갖고 있다. 대상의 차별성에 의해서 의 형식적 측면에서도 특정한 제한을 갖고 있다고 할 수 있다. 즉 ‘대학쓰기’의 대상은 대학생으로범주화되어 있고 의 형식적 측면에서도 제도권 교육이라는 틀 안에서 범주화되는양상을 띠고 있다. 그간의 ‘대학쓰기’의 역사를 통해서 대학교과로서 보완되어야할 지점들이 비교적 선명하게 드러났고 지속적으로 이를 적용한 수업모형의 계발이요청되었다. 이러한 요청들은 다분히 대학쓰기의 특수성을 전제한 요구들이었다. 따라서 이 논문은 의 후반부에서 대학쓰기의 특수성을 포괄함과 동시에 4차산업혁명에 대비할 수 있는 주요자질의 하나로서 창의성 및 윤리성에 주목했다. 그리고 그러한 학습사례의 하나로 학술적 에세이를 살펴보았다. 이 논문에서 살펴 본학술적 에세이는 ‘대학쓰기’의 특수성을 보다 온전한 의미로서 실현시키는 데에적합한 쓰기의 한 사례로 논의되었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0