메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
공경태 (동의대학교)
저널정보
한국회계정보학회 회계정보연구 회계정보연구 제35권 제4호
발행연도
2017.1
수록면
87 - 110 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2017

World Class 300 선정기업의 이익의 질
공경태 ,  장지경 한국경영학회 융합학술대회 2017.08 학술대회자료
World Class 300 선정기업의 이익의 질
공경태 회계정보연구 2017.01 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
정부는 글로벌 기업으로서의 성장의지와 잠재력을 갖춘 중소‧중견기업을 World Class 300 기업으로 육성하기 위하여 취약한 산업의 허리를 강화하고 성장 동력을 지속적으로 확충하고 질 좋은 일자리를 창출하고자 2011년부터 World Class 300 프로젝트를 추진하고 있다. 동 프로젝트에 선정된 회사들은 정부로부터 글로벌 시장 진출을 각종 지원을 제공 받게 된다. 그러나 이 프로젝트에 신청하기 요건으로서, 직전년도 직간접 수출비중이 20%이상 등 요건을 충족한 회사만이 신청할 수 있고 신청회사를 대상으로 요건심사(1단계), 분야평가(2단계), 평판검증‧현장확인 및 검증(3단계), 종합평가(4단계) 등 엄격한 심사평가절차를 거쳐서 최종 선정된다, 이러한 과정을 거쳐 2011년부터 2016년까지 230개사가 World Class 300 기업으로 선정되었다. 본 연구의 목적은 2016년까지 World Class 300 기업으로 선정된 기업의 회계이익을 이익의 질 차원에서 분석하는 것이다. 연구는 World Class 300 선정 기업이 글로벌 기업으로 성장하기 위하여 기술확보, 수출확대, 투자, 경영혁신‧고용 등 다양한 평가 분야에서 심사를 통과하기 위한 신청기업의 자구 노력이 이익의 질에 미치는 긍정적 효과와 심사단계에서 각종 평가지표와 사업 선정 후 성장전략서에 제시된 미래 목표 성과를 충족하기 위한 기업의 부담이 선정기업의 이익의 질에 미치는 부정적 효과에 주목하였다. 이익의 질은 대체적인 발생액 예측모형을 이용하여 추정된 재량적 발생액중에서 Dechow et al.(1995)의 수정 Jones 모형과 Kothari et al.(2005)의 ROA통제모형으로 측정된다. 선정기업과 동일 시장과 동일산업에 속하면서 가장 유사한 총자산을 가진 기업을 대응기업으로 구성하여 재량적 발생액의 상호 비교를 통하여 연구가설을 검정하고 추가분석을 실시하였다. 주요 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, World Class 300 선정기업은 대응기업의 이익의 질 보다 낮은 것으로 나타났다. 둘째, 선정시점(t기)에는 선정기업의 이익의 질이 대응기업의 이익의 질보다 높은 것으로 나타났다. 이는 선정 후 경영자의 경영혁신 노력과 투명경영정착을 위한 노력이 이익의 질 개선에 긍정적 효과로 영향을 미친 것으로 보인다. 이러한 결과는 선정기업만으로 표본을 재구성하여 심사직전연도를 기저로 하여 심사연도, 선정연도를 각각 비교한 분석에서도 동일하게 나타났다. 본 연구는 선정기업이 선정 이후 이익의 질이 개선되어 수출 확대 등 외적 성장뿐 아니라 내적 성장도 향상되는 실증적 결과를 제공하고 있다는 점에서 의미가 있다고 할 것이다. 그러나 선정기업이 대응기업보다 이익의 질이 낮다는 것은 엄격한 심사 절차를 통과하기 위하여 이익조정을 시도할 가능성이 있으므로 심사단계에서 이익조정을 예방할 수 있는 정책대안을 탐색할 필요성이 있다는 시사점을 제공한다.
#World Class 300 project #discretionary accruals. earning quality

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
나종길 / 2003 / 회계발생액과 차별적 감사수요 / 회계학연구 28(1):1~32 google schola 백원선 / 2005 / 감사인의 유형과 보수주의 / 회계ㆍ세무와 감사 연구 (41):241~260 google schola 윤순석 / 2001 / 유상증자기업의 이익조정 / 회계학연구 26(4):1~25 dbpia 이중호 / 2006 / 감사와 경영실적평가가 공기업의 이익조정에 미치는 영향 / 연세경영연구 43(1):85~111 dbpia 하순금 / 2015 / 공기업의 경영평가등급 및 시장형 여부와 이익의 질의 관련성 / 경영교육연구 30(3):265~293 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0