메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오영수 (경북대학교)
저널정보
한국경제교육학회 경제교육연구 경제교육연구 제24권 제1호
발행연도
2017.1
수록면
23 - 40 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 학교 경제교육에서 합리적 선택을 어떻게 이해하고 가르칠 것인가를 탐구하는 것을 목적으로 한다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 합리적 선택은 가격(명시적 비용)이 동일한 대안들을 대상으로 고려되어야 하며, 가격이 다른 대안간의 선택은 불필요한 혼란과 오류를 야기하는 잘못된 설정으로, 여기서는 합리적 기준에 대한 논의 자체가 무의미하다. 둘째, 가격이 동일한 대안간의 선택에서 합리적 선택의 기준은 순편익의 크기 뿐 아니라 명시적 편익의 크기나 가격 대비 편익도 같은 결과를 가져오므로 특정 기준에 얽매일 필요가 없다. 셋째, 합리적 선택과 합리적 소비를 구분하여 기술하고 있는 기존의 교과서들은 이를 예산제약하의 효용극대화를 위한 자원배분의 문제로 일관성있게 기술하는 방식으로 개선할 필요가 있다. 넷째, 학생들에 대한 설문 결과, 대안들의 순편익, 가격 대비 편익, 대안들 간의 상대가격, 예산 대비 상대가격 등이 선택에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 가격이 상이한 대안들을 대상으로 하는 차선의 선택 세계에서는 어느 하나의 기준을 제시할 수는 없지만, 그럼에도 이들 요인들을 전반적으로 고려하여 선택하는 것이 바람직함을 강조할 필요가 있다.
#Rational Choice #Rational Consumption #Net Benefit #Cost-benefit Ratio #Opportunity Cost #Maximization of Benefit(Utility) under Constraint #Relative Price

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
교육과학기술부 / 2011 / 사회과 교육과정 / 교과부 고시 제 2011-361호 google schola 김종호 / 2014 / 고등학교 경제 / 씨마스 google schola 박형준 / 2014 / 고등학교 경제 / 천재교육 google schola 오영수 / 2014 / 고등학교 경제(2009교육과정) / 교학사 google schola 유종열 / 2014 / 고등학교 경제 / 비상교육 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0