지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 복수주체에 의한 공동특허침해 문제의 규율방안을 모색한다는 측면에서국내⋅외의 주요 판례 및 학설 등을 검토하고 거기서 나타난 법리들을 분석하였다. 또한 복수주체에 의한 공동특허침해 문제의 해결에 있어서 이론적 걸림돌이 되고 있는 구성요소완비의 원칙 내지는 단일개체이론의 타당성을 검토하였다. 결론적으로먼저 실시행위를 분담한 복수주체에게 특허권에 대한 공동직접침해를 인정하기 위해서는 클레임 해석을 통하여 당해 방법발명이 복수주체가 실시한 침해대상발명의 기술적 범위에 속하는지를 우선적으로 판단하여야 한다. 그리고 이때 당해 방법발명의본질이나 균등론의 적용 가부도 함께 판단하여야 할 것으로 생각된다. 이를 전제로 하여, 복수주체 중 누구에게 책임을 귀속시켜야 할 것인지를 판단하는것이 바람직하고 판단된다. 이에 대한 방법으로는 우선 단독자에게 책임을 귀속시킬 수있는 경우에는 도구이론 내지 지배⋅관리론의 적용 여부를 검토하여야 하고, 지배⋅관리에는 인적 측면과 물적 측면의 기준을 종합적으로 고려하여 판단하여야 할 것으로생각된다. 다음으로 복수주체가 대등한 관계에 있어 복수주체 모두가 공동직접침해자가 될 수 있는 경우에는, 형법상 공동정범론에 입각하여야 한다. 즉, 객관적 요건으로서 공동실행의 사실, 주관적 요건으로는 계속적 거래관계나 공동사업관계, 전체의실시에 대한 복수주체들 각각의 기여율 그리고 실시에 의한 경제적 이익의 귀속 등을종합적으로 고려하여 판단하면 충분하다고 생각된다. 이와 같이 단독자에게 책임을귀속할 수 있는 경우 및 복수주체의 공동직접침해가 인정되는 경우에는 금지청구도아울러 인정되어야 할 것이다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (39)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
복수주체가 관여하는 특허발명의 실시와 특허권 침해
법학연구
2018 .02
-
미국법상 복수 주체에 의한 특허권 침해책임의 귀속법리에 관한 소고 - Akamai v. Limelight 사건 판결을 소재로 -
법학논집
2016 .12
-
복수주체의 특허침해와 손해배상책임
사법
2021 .01
-
복수주체에 의한 실시와 특허권 침해
법학평론
2016 .04
-
특허권 공동침해 관련 최근 법적 쟁점에 관한 연구
아주법학
2016 .01
-
복수주체에 의한 특허발명의 실시와 공동침해 규정의 도입방안
경희법학
2021 .01
-
복수주체에 의한 특허발명의 실시와 특허권 침해
사법
2015 .01
-
[국내외 판례분석] 복수주체의 공동침해 인정요건
지식재산정책
2016 .03
-
인공지능 로봇에 의한 특허침해 가능성
법학연구
2017 .09
-
각국의 특허권 간접침해제도 비교를 통한 국내 특허권 간접침해 법리의 개선 방향 모색
서강법률논총
2019 .08
-
특허법상 ‘침해로 보는 행위’의 법적 성격에 대한 연구 - 미국법상 간접침해와의 비교를 중심으로 -
산업재산권
2016 .01
-
특허법 제127조의 해석 기준에 관한 연구
지식재산연구
2016 .12
-
특허권 직접침해 법리의 개선방안
과학기술과 법
2021 .12
-
인공지능과 특허의 법률문제
고려법학
2018 .01
-
특허권 침해에 대한 새로운 민사적 구제방안
민사법의 이론과 실무
2021 .08
-
AI에 의한 특허침해의 제문제
법학논집
2022 .12
-
공동발명의 법적 문제점에 대한 고찰
지식재산연구
2015 .03
-
특허의 이용침해와 이용관계 - 대법원 2015. 5. 14. 선고 2014후2788 판결을 중심으로 -
산업재산권
2016 .01
-
초국경적 특허발명의 실시와 특허권 침해: 네트워크 관련 발명을 중심으로
성균관법학
2018 .12
-
특허침해는 범죄행위인가
저스티스
2018 .10
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0