메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황선영 (숭실대학교)
저널정보
한국언어문화교육학회 언어와 문화 언어와 문화 제14권 제4호
발행연도
2018.1
수록면
299 - 327 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to assess the effects of explicitly teaching interruption in Korean classes for academic purposes. Moreover the study goes on to suggest appropriate teaching methods of pragmatic items related to interruption. For this study, an adjusted PPP model was developed to teach level-six Korean learners with academic purpose about discourse markers of interruption, and appropriate tones for interrupting. As a result, the frequency of turn-taking and deliberate interruptions during debating discourses increased significantly. Furthermore, learners actively tried to take their turns using the interruption expressions taught, or strategically used raising tones to maintain the floor whereas turn-taking only occurred at the syntactic completion of current speaker’s utterance before the teaching. This shows that teaching methods originally developed for vocabulary or grammar can also be applied to pragmatic items. With the growing demand for teaching methods of pragmatic items, this study will serve as a specific example of a teaching method of pragmatic items and of testing its explicit effects.
#turn-taking #interruption #ransition relevance point #debate #Korean for academic purpose learners #pragmaric item #pedagogical intervention

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (6)

참고문헌 신청
이동은 / 2003 / 학구적 목적의 한국어 토론 수업 방안 / 한국어교육 14(3):10~260 google schola 이선미 / 2010 / 말레이시아인 한국어 고급 학습자의 토론 담화 양상 연구 - 토론 담화표지를 중심으로 / 담화와 인지 17(1):91~111 dbpia 이연경 / 2014 / 명시적 교수와 암시적 교수가 요청 화행 전략 표현 학습에 미치는 효과 비교 연구 -중국인 한국어 학습자를 대상으로- / 한국어교육 25(1):115~144 dbpia 이원표 / 1999 / 토크쇼에서의 말 끼어들기: 담화 기능과 사회적 요인 / 담화와 인지 6(2):23~59 dbpia 이해영 / 2015 / 한국어 화용 교육에서의 명시적 교수 가능성과 교실 적용 / 한국어교육 26(3):247~266 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0