메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤진아 (한양사이버대학교)
저널정보
한양대학교 법학연구소 법학논총 법학논총 제36권 제4호
발행연도
2019.1
수록면
535 - 565 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문에서는 한국과 독일의 법정의료보험법제를 비교하고자 했다. 우리나라의 건강보험은 비교적 짧은 역사를 가지고 있으나, 단기간에 전체 국민을 의무가입대상으로 하는 단일보험체계로 자리매김했다. 국민건강보험법 제1조는 “국민의 질병・부상에 대한 예방・진단・치료・재활과 출산・사망 및 건강증진에 대하여 보험급여를 실시함으로써 국민보건 향상과 사회보장 증진에 이바지함을 목적으로 한다.”고 정하고 있다. 독일의 법정질병보험은 사회법전 제5권에서 규정하고 있으며, 사회보험 중 가장 오래된 역사를 가지고 있다. 법정질병보험에서는 질병에 대한 위험으로부터 가입자들을 보호하고자 한다. 양국 제도의 유사점에도 불구하고 두 나라는 상병수당이나 본인일부부담금과 관련하여서는 매우 상이한 점을 가지고 있다. 특히 질병으로 인한 노동력 상실에 대한 보호장치로 제공되는 상병수당과 관련하여서는 양국이 큰 차이를 보인다. 독일은 사회법전 제5권 제44조 – 제51조에서 상병수당에 관한 규정을 두고 있다. 특히 본인의 질병뿐 아니라 아이의 질병으로 인하여 근로할 수 없는 경우에까지 상병수당을 인정하고 있다. 우리나라의 경우 상병수당 도입 논의가 계속적으로 이루어지고 있으나 아직까지 급여 목록에 포함되지 못했다. 물론 국민건강보험법 제50조에서 그 규정을 두고 있으나, 이를 시행할 수 있는 하위규정을 두고 있지 않다. 상병수당 도입의 필요성에 대한 합의는 어느 정도 이루어졌으나, 어떤 재원으로 이를 충당해 도입해야하느냐의 문제에서는 답을 얻기 쉽지 않아 보인다. 또한 본인일부부담금과 관련하여 독일에서도 피보험자가 일정금의 추가부담금을 부담하나 그 금액은 한국처럼 높지 않다. 독일의 본인일부부담금제도는 불필요한 요양급여를 방지하기 위한 방책의 하나로 도입되었다. 우리나라의 본인일부부담금도 그러한 역할을 감당하기는 면도 있으나, 우리의 경우에는 소득취약계층으로 하여금 꼭 필요한 요양급여에 접근을 힘들게 하는 부분이 더 강하다. 이러한 부분은 개선이 필요해 보인다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0