구원 역사와 종말의 이해 : 피오레의 요아킴 사상을 중심으로

명형진

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 명형진 (인천가톨릭대학교)

저널정보: 한국가톨릭신학학회 가톨릭신학 가톨릭신학 제35호

발행연도: 2019.1

수록면: 97 - 144 (48page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

구원의 문제는 인간 실존의 문제이다. 그리스도교 안에서 하느님의 자기 계시의 역사 안에서 인간과 맺은 관계에 대한 성찰을 통해, 그 문제는 장애물로 남지 않고 희망으로 기대된다. 하느님과 인간이 맺은 구원의 역사는 그것을 증언한다. 구원의 역사는 과거에 특별히 체험된 것만이 아니고, 현재에만 가둬질 것도 아니며, 이를 통해 미래를 희망할 구원의 역사는 과정에 놓이게 되는 종말론적 역사이다. 12세기의 신비가이며 신학자이자 수도원장이었던 피오레의 요아킴(Gioacchino da Fiore, 1135-1202)은 하느님의 신비를 체험했고, 그것을 탐구했으며, 그것을 삶으로 살아가고자 했던 이다. 그는 자신의 신비 체험을 통해서 하느님의 구원 역사를 깨달을 수 있는 실마리를 마련한다. 그리고 그것으로 인해 깨닫게 된 구원의 역사를 더욱 깊이 탐구하고자 삼위일체의 신학을 펼치며, 구원의 역사와 삼위일체 신학의 총체적 이해에는 현재의 시간을 통해 영원한 하느님 나라를 희망하는 종말론이 자리했다. 결국, 요아킴의 신학적 성찰은 구원의 역사에 대한 삼위일체론적 차원, 교회론적 차원, 그리고 종말론적 차원의 시각 안에서 이루어진다. 구약의 시대를 지나 신약의 시대에 하느님의 자기 계시의 절정을 예수 그리스도 안에서 경험하게 되었고, 그의 파스카 신비로 영원한 생명을 앞서 맛보고 성령을 받은 인간은 구원을 체험했다. 하지만 다가올 완성의 시대를 갈망하며 살아가야 하는 인간에게는 세속의 마주함 아래 영적인 투쟁이 필요하며, 그것은 더 이상 세속의 교회에 가두어지는 것이 아니라 영적인 교회를 갈망하고 “영원한 복음”(묵시 14,6)이 울려 퍼질 시간을 준비하기 위해 복음적 청빈을 더욱 엄격히 살아가야 할 수도자와 교회의 모습에 대한 요아킴의 재촉이라고 볼 수 있다. 하지만 요아킴의 사상은 요아킴의 사후에 종종 오해를 받고 오역되곤 하였다. 그는 생전, 자신의 연구가 언제나 교도권의 판단에 맡겨지기를 바랐다. 그리고 교도권을 벗어난 시대적 선동의 예언자가 되는 것을 결코 바라지 않았다. 그의 바람에도 불구하고, 그의 사상은 극단화되고 오역되었으며, 현재까지 그 영향이 미치고 있다고 볼 수 있다. 하지만 이러한 흐름에 요아킴의 책임이 없다고 볼 수는 없다. 그럼에도 불구하고 이 논고를 통해 요아킴 사상의 올바른 의미를 알아보며 그를 오역한 이들을 식별할 수 있게 될 것이며, 또한 구원 역사를 종말론적으로 이해하고자 했던 그의 시도가 현재 우리의 교회 안에서도 쇄신에로의 초대가 될 수 있음을 수용할 수 있게 될 것이다.

The question of salvation is that of human existence. That question is expected as to hope, not being remained as an obstacle, through the self-examination on the relations with human being in the Christianity history of God’s self-revelation. The salvation history which God and human being enter into a relation testifies it. The history of salvation neither was especially experienced in the past, nor locked up in the present. But it is the history of eschatology. It is the history of salvation in which hope for the future is in the process. Joachim of Fiore (Gioacchino da Fiore, 1135-120), the 12th century mystic, theologian and Religious superior, has experienced and has pursued the mystery of God. He was the one who tried to live with it during his lifetime. He has prepared the clue to realize God’s salvation history through his own mystery experiences. And with his deeper understanding from those, he spread out Trinity theology to investigate more deeply the history of salvation. And his overall understanding of the history of salvation and theology has been laid in eschatology that was hoping for kingdom of God in the present time. After all, Joachim’s theological self-examination was made in the dimension of Trinity theology on the history of salvation, in the dimension of the Church and in the dimension of eschatological view. Passing the age of the Old Testament, in the New Testament age experienced God’s peak self-revelation through Jesus Christ, foretasted eternal life through his Pascha and human being who has been bestowed Holy Spirit experienced salvation. But, human being who has to live with yearning for the coming hopeful era needed spiritual struggle in earthly things. Those are no longer locked up in the earthly Church. According to Joachim’s urging, to prepare the proclaiming time of “everlasting good news” (Rev.14,6), the Church and the Religious have to lead a life of evangelical poverty more strictly within the hope for the spiritual Church. But, the theory of Joachim has often misunderstood and mistranslated after his death. During his lifetime, he hoped that his research has always been entrusted with Magisterium’s judgment. And he never wanted to be a periodic agitating prophet over Magisterium. In spite of his wish, his theory became the extremes and mistranslated. It can be said that it still affects until now. But, it cannot be said that Joachim has no responsibility on such a stream. Nevertheless, through this study, it would be a tool to find out the right meaning of Joachim’s theology, to discern about the people who misunderstood him. And it can be acceptable his trial to understand the history of salvation as of eschatological understanding, and can be an invitation to renewal in the current Church through this study.

#피오레의 요아킴 #구원 역사 #종말 #삼위일체 #성령의 시대

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

명형진

소속기관 인천가톨릭대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 가톨릭신학

논문수 3 이용수 207

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)