메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤진아 (한양사이버대학교)
저널정보
한양법학회 한양법학 한양법학 제32권 제4집(통권 제76집)
발행연도
2021.11
수록면
31 - 52 (22page)
DOI
10.35227/HYLR.2021.11.32.4.31

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Die “New Health Technology Assessment” (nHTA) zielt darauf ab, der Bevölkerung die medizinisch und wissenschaftlich erwiesenen Technologien zu bieten, Dabei stellt sich die Frage, ob nHTA ihr Ziel gut erreicht hat. Diesbezüglich weisen manche darauf hin, dass es notwendig ist, nHTA weiter zu verbessern, damit sie ihre eigentliche Rolle erfüllen kann. Aufgrund dieser Hinweise habe ich das deutsche System der Bewertung neuer Untersuchungs- und Behandlungsmethoden für die ambulante und stationäre Versorgung untersucht und es mit nHTV verglichen, um daraus Ansatzpunkte zu gewinnen, die für die Verbesserung der nHTA hilfreich sein können: In dem Prozess der nHTA sollten wir nicht nur Sicherheit und Wirksamkeit der neuen medizinischen Methoden berücksichtigen, sondern auch ihre diagnostische oder therapeutische Nützlichkeit, medizinische Notwendigkeit und Wirtschaftlichkeit im Vergleich mit anderen bereits erbachten Methoden. Darüber hinaus muss man in dem Bewertungsprozess die Interessen der möglichst verschiedenen Gruppen teilnehmen und ihre Interessen fair und transparent vertreten lassen. Hier sollten wir darauf achten, dass nHTA nicht nur ein Prozess für die Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit neuer Methoden darstellt, sondern auch ein Prozess für den Antrag auf Leistungen der medizinischen Versorgung. Also sind nHTA und Leistungen eng verbunden. In dieser Hinsicht möchte ich vorschlagen, aus der Sicht der Antragsteller, Benutzer der neuen Methoden und Patienten die Prozesse der nHTA sowie Leistungen der medizinischen Versorgung angemessen zu vereinfachen.
#신의료기술평가제도 #안전성 #유효성 #요양급여 #건강보험 #nHTA #Sicherheit #Wirksamkeit #Leistungen der medizinischen Versorgung #Krankenversicherung

목차

Ⅰ. 서
Ⅱ. 우리나라의 신의료기술평가체계 현황
Ⅲ. 독일의 신의료기술평가체계
Ⅳ. 신의료기술평가체계의 문제점 및 개선방안
V. 결
참고문헌
Zusammenfassung

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

코로나 시대 독일 경찰비용법제와 우리나라 위험방지법상 행정비용의 상환법제의 비교법적 연구 ― 「감염병예방 및 관리에 관한 법률」 제72조의2에 따른 손해배상청구권 규정의 검토를 계기로 하여 ―
이기춘 공법연구 2022 .02
신의료기술평가 (New Health Technology Assessment, nHTA)
박은정 대한외과학회 학술대회 초록집 2021 .05
신의료기술 평가와 건강보험 급여화 절차
김별 ,  이월숙 ,  이현민 외 1명 대한치과보험학회지 2020 .12
심사평가체계 개편의 필요성과 추진방향
이영아 의료정책포럼 2020 .03
의료선진국 독일의 ‘왕진’ 문화
김중희 월간 샘터 2019 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-360-000056756