비유창 실어증 환자의 능동문과 피동문 이해 특성

김정연

doi:10.31863/JSE.2021.11.37.4.125

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김정연 (우송정보대학)

저널정보: 단국대학교 특수교육연구소 특수교육논총 특수교육논총 제37권 제4호

발행연도: 2021.11

수록면: 125 - 144 (20page)

DOI: 10.31863/JSE.2021.11.37.4.125

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2021

비유창 실어증 환자의 능동문과 피동문 이해 특성

김정연 특수교육논총 2021.11 학술저널

비유창실어증 환자의 문장 이해 특성

김정연 특수교육재활과학연구 2021.09 학술저널

2015

비유창실어증 환자의 능동문과 피동문 이해 특성

김정연 언어병리학협동과정 2015.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

연구목적: 본 연구의 목적은 비유창실어증 환자가 기본 어순과 어순 재배치 능동문과 피동문의 이해에서 보이는 특성을 통사론적 관점과 처리과정적 관점에서 살펴보고, 문장 이해에 나타난 실문법증 에 대한 가설(동형성 가설, 흔적 삭제 가설, 이중 의존 가설)을 검증하는 것이다. 연구방법: 비유창실어증 환자와 정상 성인 각각 13명을 대상으로 문법성 판단 과제와 문장이해 과제(문장 검증 과제, 문장-그림 연결 과제)에서 능동문(두 자리 능동문, 세 자리 능동문)과 피동문(피동사 피동문, 자동사 피동문)에 대한 문장 이해 정반응률과 반응시간을 측정하였다. 문법성 판단과제와 문장이해 과제의 정반응률과 반응시간이 집단, 문장유형, 문법성 유형 등에 따라 차이가 나는지 살펴보기 위하여 혼합모형분산분석을 실시하였고, 과제 간의 정반응률에 대하여 피어슨 상관분석을 실시하였다. 마지막으로, 가설 검증을 위하여 환자군에서 4개 문장유형의 하위 문장 유형에 대하여 단일표본 t-검정을 통해 우연확률과 비교하였다. 연구결과: 비유창실어증 집단은 정상 집단에 비해 문장 이해 정반응률은 유의하게 낮았고, 반응시간은 유의하게 길었다. 또한 명사구의 이동이 있는 어순 재배치 문장이나 피동사에 의한 피동문, 그리고 세 자리 서술어 능동문의 이해를 기본 어순 문장이나 동사구의 이동이 있는 어순 재배치 문장, 피동의미 자동사 피동문, 그리고 두 자리 서술어 능동문에 비해 어려워하였다. 또한 환자군은 정상군에 비해 높은 변이성을 보였다. 결론: 비유창실어증 환자군은 능동문과 피동문의 청각적 이해처리 과정에서 용량의 부담이 발생할 때 NP 이동과 관련된 통사규칙을 적용하는 데 더 큰 어려움을 보였다. 이러한 특성은 단일 가설보다는 통사적 결손과 처리 과정의 제한을 함께 고려할 때 가장 잘 설명할 수 있었다.

Purpose: The purpose of this study was to examine the characteristics of patients with nonfluent aphasia in terms of their comprehension of active and passive sentences from a syntactic and processing perspective, and to verify three hypotheses(Trace Deletion Hypothesis, Double Dependency Hypothesis, and Isomorphic-Mapping Hypothesis). A total of 13 nonfluent aphasic patients and 13 normal subjects participated in this study. The grammaticality judgment and two off-line sentence comprehension tasks (sentence verification and sentence-picture matching) were conducted to reveal the properties of active and passive sentence (active sentence with 2 arguments, active sentence with 3 arguments, passive sentence with a passive verb, passive sentence with an intransitive verb) comprehension in patients with nonfluent aphasia by analyzing their accuracy rates and response times. Result: The nonfluent aphasia group exhibited significantly lower accuracy rates and longer response times than the normal group. They also made more errors in noncanonical sentences with NP-movement, passive sentences with passive verbs and active sentences with 3-arguments than in canonical sentences, sentences with VP-movement, passive sentences with intransitive verbs and active sentences with 2-arguments. The nonfluent aphasia group showed variability in performance in terms of sentence comprehension. It was found that no single theory among the TDH, DDH and IMH could be used to predict comprehension performance on all the lists of sentences in the nonfluent aphasia group. Conclusion: In the nonfluent aphasia patient group, the difficulty in using the syntactic rules related to NP movement increased when the burden of processing capacity occurred while understanding of the active and passive sentences. These characteristics can be better explained when considering both syntactic deficits and processing limitations rather than when considering a single hypothesis.

#비유창실어증 #문장 이해 #실문법증 #처리과정적 제한 #통사적 결손 #nonfluent aphasia #sentence comprehension #agrammatism #processing limitations #syntactic deficits

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

김미경 / 2020 / 명칭실어증 환자의 동음이의어 처리 특성 / 특수교육논총 36(2):67~80

김윤주 / 2002 / 브로카 실어증 환자의 관계절 문장 이해

김향희 / 2001 / 파라다이스․한국판-웨스턴 실어증 검사 / 파라다이스 복지재단

민오영 / 2011 / 문장정오판단과제로 살펴본 실어증 유형에 따른 문장이해 특성연구 / 특수교육재활과학연구 50(2):369~386

우윤식 / 2001 / 현대통사론의 이해 / 부산외국어대학교 출판부

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김정연

소속기관 우송정보대학

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 2 이용수 487

이 논문과 함께 이용한 논문

의미 단서가 중등도 브로카실어증 환자의 이름대기에 미치는 영향

배진애 언어치료연구 2019 .04

실어증 환자의 서술어로서의 형용사 산출 능력 연구

김효실 , 성지은 언어치료연구 2022 .10

실어증 환자의 숫자 변환 처리 특성

배진애 언어치료연구 2020 .04

비유창성 실어증 환자의 구어표현력 향상을 위한 촉진자극 제시 절차 사례연구

신은서 , 김승훈 , 황은선 외 1명 한국언어치료학회 학술발표대회 논문집 2022 .11

인터리브-디코더를 이용한 Sequence-to-Sequence기반 한국어 형태소 분석

민진우 , 나승훈 , 신종훈 외 1명 한국정보과학회 학술발표논문집 2022 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-379-000035681

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (24)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)