메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
구정연 (서울대학교)
저널정보
한국외국어대학교 외국어교육연구소 외국어교육연구 외국어교육연구 제34권 제3호
발행연도
2020.1
수록면
315 - 350 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 자동채점의 신뢰성과 크라이티리온이 측정 가능/측정 불가능한 작문 채점기준의 타당성을 검토하는 연구이다. 크라이티리온은 인간 채점자의 평가와 비교하면서, 수험자의 아이비티 토플 독립형 글쓰기 에세이를 평가했다. 특히, 현 연구는 크라이티리온의 어떤 에세이 자질들이 여섯 가지 다른 작문 평가 항목과 가장 밀접히 관련이 있는 지를 알아보았다. 다섯 종류의 프롬프트들이 서울 소재 대학의 오십 명의 학생들이 참여하는 작문 평가를 하는데 사용되었다. 결과는 인간 채점자와 크라이티리온간의 일치도는 적정하였다. 게다가, 세 가지 에세이 자질(논지전개, 조직, 그리고 문법/사용)들이 인간 채점에서는 총점을 예측하는 결정적인 요인들임에 반해 기계채점에서는 조직이 가장 강력한 총점 예측자였다. 또한, 미캐닉과 문장 다양성/구조는 기계 채점에서 두 번째와 세 번째 강한 총점 예측자였다. 작문채점의 이러한 요인 차이는 몇 몇 문장 구조들이 크라이티리온과 인간 채점자들 간에 상이하게 평가된다는 사실을 반영한다고 할 수 있다. 이 결과는 크라이티리온에서의 채점 자질들은 채점 항목에서 수정이 필요함을 시사한다. 이러한 결론들은 학생들에게 과정중심 작문을 교수하는데 그리고 기계채점을 이용하는데 있어서 함의점을 갖는다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0