개정 전자문서법상 블록체인 기술 관련 쟁점 고찰

정규

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정규 (공주대학교 법학과)

저널정보: 한국법정책학회 법과 정책연구 법과정책연구 제21권 제1호

발행연도: 2021.1

수록면: 319 - 350 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

지난해 말 전자문서 및 전자거래 기본법(이하 ‘전자문서법’이라 함)이 개정되어 시행되고 있다. 이번 개정 전자문서법의 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 전자문서의 법적 효력 명확화와 전자문서 송신·수신시기의 합리적 조정이다. 즉 전자문서의 법적 효력에 대한 혼란이 발생하는 것을 해소하기 위하여, 개정전 별표로 열거된 사항만 서면 효력을 인정하는 규정(이른바 포지티브 방식)을 삭제하고, 일반적으로 전자문서는 서면으로서의 효력이 있다는 규정 체제를 채택하고 있다. 구체적으로는 효력이 인정되는 전자문서의 대상을 명확히 하기 위하여 전자문서의 내용이 열람 가능하고, 형태가 재현될 수 있도록 보존되어 있으면, 그 전자문서는 서면으로 보도록 하고 있다(전자문서의 내용을 열람할 수 있고 전자문서가 작성·변환되거나 송신·수신 또는 저장된 때의 형태 또는 그와 같이 재현될 수 있는 형태로 보존되어 있을 것을 요한다. 다만, 다른 법령에 특별한 규정이 있거나 성질상 전자적 형태가 허용되지 않는 경우는 제외한다). 둘째, 종이문서·전자문서의 이중보관 문제의 해소이다. 즉 기존 종이문서를 스캔하여 변환한 전자문서를 공인전자문서센터에 보관하는 경우 해당 종이문서를 보관하지 않아도 되도록 하고 있다. 셋째, 이용자 친화적인 새로운 전자문서 유통환경 조성을 위한 공인전자문서중계자의 진입요건을 완화하고 있다. 즉 온라인 등기우편 사업자(공인전자문서중계자) 진입요건을 완화하여 신기술을 갖춘 혁신 중소기업들이 쉽게 시장에 진입할 수 있도록 공인전자문서중계자의 지정제를 인증제로 전환하고 있는 것 등이다. 종래 블록체인 기술이 전자문서와 관련하여 가지는 주요한 법적 쟁점으로는 다음과 같은 것들이 논의되었다. 첫째, 블록체인은 탈중앙화된 분산원장이므로 블록체인상의 거래정보가 기록된 분산원장이 전자문서법상의 전자문서인가의 여부이다. 둘째, 블록체인은 네트워크 참여자가 거래정보(transaction)를 통하여 다른 참여자와 소통을 하는데 이를 전자문서의 송·수신으로 볼 수 있는지의 문제이다. 셋째, 블록체인은 이용자가 생성한 거래정보를 블록에 기록하여 체인을 형성한 다음 이를 각 노드에 분산하여 저장한다. 따라서 블록체인에 기록된 거래정보를 전자문서법상의 전자문서 보관으로 볼 수 있는가의 문제이다. 넷째, 블록체인은 거래정보를 변경하는 것이 불가능한 불변경성이라는 기술적 특성을 가지고 있는데, 이러한 특성을 가지는 블록체인에 대하여 전자문서법상의 전자문서 폐기에 관한 규정이 적용될 수 있는가의 문제이다. 다섯째, 블록체인은 그 유형에 따라 네트워크 관리주체가 존재한다. 이 경우 관리주체가 전자문서법상의 공인전자문서중계자의 법적 지위를 가질 수 있는가의 문제 등이다. 블록체인 기술은 P2P 방식을 이용하여 거래정보를 처리함으로써 신뢰할 수 있는 제3자 내지 중앙관리기구를 필요로 하지 않는다. 블록체인 기술은 거래정보를 각 노드에 분산하여 저장함으로써 거래의 위·변조를 방지할 수 있고, 공개키 암호화 기술을 이용하여 거래당사자의 신원확인 및 거래정보의 무결성과 부인봉쇄의 효과도 가진다. 따라서 기술적인 측면에서 블록체인상의 거래정보는 전자문서법의 적용대상이 된다고 보아도 무리가 없어 보인다. 다만, 정보전달에 필요한 ‘공인전자문서중계자’ 지정제가 인증제로 전환됨에 따라 블록체인 기술 운영 환경 등에 대한 제한사항의 정비 등이 필요하다. 아울러 현재의 블록체인 기술의 발전 형태에 따른 구체적 문제에 대한 법적인 해결은 추후 기술 발전의 추이에 따른 대응이 필요할 것으로 본다.

This paper is to designed the issues in applying the electronic document method to blockchain technology. Mainly the legal issues related to blockchain were as follows. That is, first, since the blockchain is a decentralized distributed ledger, it is whether the distributed ledger in which transaction information on the blockchain is recorded is an electronic document under the Electronic Documents Act. Second, in the blockchain, network participants communicate with other participants through transaction information. Third, the blockchain forms a chain by recording the transaction information generated by the user in a block, and then distributes and stores it in each node. Therefore, it is a question of whether transaction information recorded in the blockchain can be viewed as electronic document storage under the Electronic Documents Act. Fourth, the blockchain has a technical characteristic of immutability in which it is impossible to change transaction information, and it is a question of whether the regulations on the destruction of electronic documents under the Electronic Documents Act can be applied to a blockchain having such characteristics. Fifth, according to the type of blockchain, there is a network management entity. In this case, it is the question of whether the management entity can have the legal status of a certified electronic document intermediary under the Electronic Documents Act. Blockchain technology uses a P2P method to process transaction information, so it does not require a reliable third party or central management organization. Blockchain technology can prevent forgery and alteration of transactions by storing transaction information distributed in each node, and has the effect of verifying the identity of the transaction party, integrity of transaction information, and non-repudiation by using public key encryption technology. Therefore, from a technical point of view, it is not unreasonable to consider that transaction information on the blockchain is subject to the electronic document method. However, as the system for designating the “authorized electronic document relay” required for information transmission is switched to the authentication system, it is necessary to improve the restrictions on the operating environment of blockchain technology. In addition, legal solutions to specific problems according to the development of the current blockchain technology are expected to require a response according to the trend of technological development in the future.

#블록체인 기술 #블록체인기술의 전자문서성 #전자문서의 송·수신 시기 #전자문서의 보관·폐기 #공인전자문서중계자의 해당성

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

권기원 / 2020 / 전자문서 및 전자거래 기본법 일부개정법률안 심사보고서

권태상 / 2016 / 전자문서 등에 대한 효과적인 법적 규율 방안 연구 / 법무

김기창 / 2016 / 전자문서 및 전자거래 기본법의 재평가 / 정보법학 20(2):69~109

김경환 / 2018 / 블록체인산업진흥법(안) 해설서 / 법무법인 민후

김현철 / 2012 / 전자문서 및 전자거래 기본법의 쟁점과 과제 / 법학연구 15(2):293~322

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정규

소속기관 공주대학교 법학과

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 8 이용수 94

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (19)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)