채권자취소권에서 원물반환 불능시 가액배상과 대상청구권 : 원상회복으로 말소 확정된 근저당권이 경매로 말소되어 배당되는 경우의 법리 - 대상판결: 대법원 2012. 6. 28. 선고 2010다71431 판결

김민선; 김제완

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김민선 (신용보증기금) 김제완 (고려대학교)

저널정보: 숭실대학교 법학연구소 법학논총 法學論叢第51輯

발행연도: 2021.9

수록면: 47 - 93 (47page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

대상판결은 사해행위취소채권자가 원물반환청구를 구하여 승소한 후 경매로 인해 원물인 근저당권이 말소되어 수익자에게 배당금이 지급된 경우, 취소채권자는 대상청구권이 인정되어 배당금의 반환을 구할 수 있다고 보았다.
대상판결이 채권자취소권 제도의 전형적인 구제 수단으로서 “가액배상 청구권”이 있음에도 대상청구권을 인정하는 것은 무리가 있다. 특히 원상회복 청구권은 취소채권자의 지위에 의해 인정되는 청구권에 불과하고, 권원인 채권으로 볼 수 없어 대상청구권의 행사요건에 해당하기 어려우며, 이러한 결과는 물권적 청구권에 대해 이행불능에 갈음한 전보배상청구권을 부정한 전원합의체의 취지에도 반한다. 또한 대상청구권과 가액배상 청구권의 행사 효과 면에서도 채권양도를 허용하는 효과와 같이 구체적인 차이가 인정되므로, 단순히 대상청구권을 가액배상 청구권을 대신하여 인정하는 것은 무리가 있다.
근본적으로는 원물반환과 가액배상과의 관계를 보충적으로 보면서도 선택적으로 보아 원물반환이 불능이 된 후 가액배상을 허용하지 않아 수익자가 여전히 사해행위를 통한 가치를 보유할 수 있도록 한 기존 대법원의 입장을 변경하지 않는 점에 문제가 있으므로, 원물반환이 불능이 된 후 취소채권자가 가액배상을 구하는 소를 허용하는 견해로 변경하는 것이 타당하다 보인다.

The target judgment(2010da71431) held that if a creditor who canceled a fraudulent transfer obtained judgment for the return of the original property, so won the case, and then the mortgage or lien, which is the original property, was deleted or canceled due to an auction, and dividends at execution were paid to the beneficiary, the creditor would be recognized as having the right to substituting the original property and could seek the return of the dividend.
Even though our civil law system permitted “the right to claim compensation for value” or “money judgment” as a typical remedy for the creditor’s right to cancel the fraudulent transfer, it is unreasonable to recognize the right to claim substitution. In particular, the right to claim restoration for property transferred fraudulently is only a claim recognized by the status of the revocation creditor, and cannot be regarded as a claim that is the original claim, so it is difficult to qualify for the exercise of the right to claim substitution. It also goes against the purpose of judgment that denied the right to claim. In addition, in terms of the effect of exercising the right to claim substitution and the right to claim compensation for value, it is difficult to simply recognize the right to claim in lieu of the right to claim compensation because with each right compared, specific differences are recognized, such as the effect of allowing transfer of a claim.
Fundamentally, while supplement relationship between the return of original property and compensation for value, the supreme court"s decision which did not allow claim for compensation for value after the return of original property became impossible, so that the beneficiary could still retain the value through fraudulent acts. Since there is a problem in not making changes in decisions, it seems reasonable to change the view to allow a lawsuit for compensation for value by the creditor after the return of the original material becomes impossible.

#채권자취소권 #원물반환 청구권의 불능 #대상청구권 #채권과 청구권의 차이점 #가액배상 청구권의 보충성 #승소 판결의 기판력 #Right to cancel a fraudulent transfer #Impossibility of Performance with non-money remedy #claim for the substitute #difference of 'Anspruch' and 'Forderungsrechts' #supplementary of money judgment #res judicata with winning judgment

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김민선

소속기관 신용보증기금

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 5 이용수 743

김제완

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 139

이 논문과 함께 이용한 논문

2 . " 국제위법행위에 대한 국가책임 " 에 관한 국제법위원회 주석

편집부 서울국제법연구 2001 .12

위험부담의 원리와 대상청구권의 인정여부

최원준 성균관법학 2009 .04

대상청구권의 입법론에 대한 비판적 검토

박진수 토지법학 2012 .12

취득시효완성자의 대상청구권

김대경 법학연구 2015 .09

대상청구권에 관한 판례의 비판적 검토 : 대법원 1992 .5. 12. 선고 92다4581 ·4598판결. 대법원 1994. 12. 9. 선고 94다25025판결을 중심으로

조광훈 사법행정 2013 .11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)