메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
백지열 (외교부)
저널정보
대한국제법학회 국제법학회논총 國際法學會論叢 第66卷 第3號 (通卷 第162號)
발행연도
2021.9
수록면
137 - 172 (36page)
DOI
10.46406/kjil.2021.09.66.3.137

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
자산동결에 관한 사건은 유엔 안보리의 자산동결에 관한 제재결의가 기본권을 존중하는 방식으로 이행되었는지 살펴볼 수 있는 소중한 자료이다. 한국의 멜라트은행 사건은 2021년 5월 기준 한국의 유일한 자산동결 관련 판결로서 영국, EU 멜라트은행과 사실관계를 상당 부분 공유한다. 본 논문에서는 이 사건을 영국, EU의 멜라트은행 사건과 비교·분석하여, 비판적으로 고찰하려 한다.
한국의 멜라트은행 사건은 영국, EU의 멜라트은행 사건에 비해 실체적 판단을 충실히하지 않았다. 한국의 멜라트은행 사건에서 멜라트은행의 이란 핵 문제와 관련성을 실체적으로 따지지 않고, 단순히 미국과 유럽연합의 지정만을 논거로 삼았다. 반면 영국, EU의 멜라트은행 사건에서는 여러 증거 등을 검토하여 멜라트은행의 핵 확산과 관련성을 부인하였다. 한국 법원은 앞으로 있을 자산동결 사건에서 실체적 판단을 적극적으로 해야 한다. 이는 자산동결 조치가 잘못된 사실관계에 기초하여 시행되는 상황을 막을 수 있을 것이다.
또한 한국의 멜라트은행 사건은 영국, EU의 멜라트은행 사건과 비교할 때 적법절차의 보장을 엄격하게 심사하지 않았다. 한국의 멜라트은행 사건에서 멜라트은행이 자산동결조치를 당할 때 이유 제시, 청문, 사전통지, 의견청취, 통지 등을 보장받지 못하였음에도 적법절차상 문제가 없다고 보았다. 이는 영국, EU의 멜라트은행 사건에서 청문권, 효과적인 사법 보호를 받을 권리 등의 침해를 이유로 자산동결의 적법절차에 문제가 있다고 판단한 것과 대조된다. 한국 법원은 추후 자산동결 사건에서 적법절차의 보장에 대한 심사를 강화해야 한다. 이는 한국이 자산동결 제재결의를 이행할 때 적법절차를 준수하도록 유도할 것이다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유엔 안보리 자산동결 제재결의의 이행
Ⅲ. 멜라트은행 사건의 검토
Ⅳ. 멜라트은행 사건의 비교·분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문초록
ABSTRACT

참고문헌 (62)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0