사도세자 1761년 평양 밀행의 기록 - 국립중앙박물관 소장 〈辛行日記〉연구

김규훈

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김규훈 (국립중앙박물관)

저널정보: 국립중앙박물관 미술자료 미술자료 제97호

발행연도: 2020.6

수록면: 69 - 86 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

국립중앙박물관 소장 〈辛行日記〉(구7152, 이하 〈일기〉로 약칭)는 1761년 4월 사도세자의 평양밀행을 기록한 문서이다. 당시 작성자는 평양의 하급 군관 咸載一(1738~1771)이며, 사도세자에게 능력을 인정받아 4월 7일부터 5월 1일까지 세자를 모셨다. 〈일기〉는 해당 시기 구체적인 행적을 적고 있어, 역사에 기록되지 않았던 사도세자의 평양밀행 여정을 확인할 수 있다.
〈일기〉는 다른 일기들과 구분되는 특징을 가지고 있다. 사용된 종이의 품질과 정연하게 쓰인 서체와 문장의 구성은 일반적인 일기와는 다르다. 이 〈일기〉는 개인이 쓴 일기와는 달리 완성된 문서에 가까운 형식을 갖추었다.
〈일기〉는 그동안 모호하게 알려졌던 사도세자의 평양밀행을 기록한 만큼 내용 사실 여부를 우선 확인할 필요가 있다. 이를 위한 과정으로 먼저 함대일이라는 인물을 추적하였는데, 그의 家系는〈일기〉에서 밝히고 있는 내용과 일치하였다. 또한 〈일기〉에서 사도세자가 글씨를 쓴 정황이 나오는데, 당시 쓴 睿筆眞跡이 오늘날에도 전해지고 있다. 따라서 〈일기〉에 실린 내용을 사실로 볼 수 있다. 그러나 밀행 당시 사도세자는 다양한 계층의 인물들을 만났지만, 〈일기〉는 함대일과 사도세자 중심으로만 구성되어있다. 이 점은 당시에 원문에 해당하는 기록이 존재할 수 있으나, 오늘날 전해지는 〈일기〉는 이를 바탕으로 편집하였을 가능성을 보여준다.
〈일기〉는 함대일의 아들 咸正禧(1758~1817)에 의해 완성된 것으로 보인다. 먼저 부친 함대일이 英祖(재위 1724~1776) 재위 기간에는 사도세자와 관련된 기록을 남겼을 가능성이 낮다. 둘째로 정조 대 함정희가 사도세자의 예필과 일기를 바친 정황이 확인된다. 물론 당시 정조에게 바친 일기가 현재의 〈일기〉인지 여부는 불분명하다. 그러나 正祖(재위 1776~1800)의 주도로 사도세자 현창 사업이 진행된 시대적 상황을 고려하면 당시에 제작되었을 가능성은 충분하다. 그리고 예필과 일기를 바친 시기는 각각 현륭원 조성과 사도세자의 환갑과도 겹치는 점이 확인된다. 따라서 〈일기〉는 함정희가 본인의 立身을 위해 제작하였음을 짐작해볼 수 있다.

Haenghaeng Ilgi (Diary of a Royal Trip) (koo 7152; hereafter Ilgi) in the collection of the National Museum of Korea provide an account of Crown Prince Sado’s incognito royal visit to Pyeongyang in the fourth month of 1761. Ilgi was written by Ham Daeil, a low-ranking military officer in Pyeongyang. Ham was singled out for praise by Crown Prince Sado (1735-1762) and served the prince from the seventh day of the fourth month to the first day of the fifth month. Ilgi documented the deeds of Crown Prince Sado during this period and provides detailed information on his incognito visit to Pyeongyang, which was not officially recorded.
Ilgi shows characteristics differentiating it from many other diaries. For example, the quality of the paper, neat handwriting, and well-organized sentences differ from those of common diaries. These distinctions indicate that Ilgi is closer to an official document than a private diary written by an individual.
Since Ilgi records Crown Prince Sado’s incognito visit to Pyeongyang, is only vaguely known otherwise, its contents need to be examined din terms of whether or not they are fully factual. As the first step in such verification, It is traced that Ham Daeil’s family history which turned out to match what is written in Ilgi. Moreover, Ilgi mentions about Prince Crown Sado’s writing a piece of calligraphy, and a matching piece of calligraphy written by Sado still survives today. It can be confirmed that the contents of Ilgi are factual in at least these regards. However although Crown Prince Sado was known to have met people from various social classes during his visit to Pyeongyang, Ilgi focuses only on Crown Prince Sado and Ham Daeil. This suggests the possibility that the surviving version of Ilgi may be an edited condensation based on original texts containing more complete information on Crown Prince Sado’s visit.
Ilgi is presumed to have been produced during the generation of Ham Jeonghui, a son of Ham Daeil. The dates of birth and death of Ham Daeil fall during the reign of King Yeongjo. It is unlikely that any records regarding Crown Prince Sado would have been published while King Yeongjo, who was hostile to Sado, ruled the country. Ilgi also provides strong evidence that Ham Jeonghui presented the subsequent king, King Jeongjo, with the calligraphy by Crown P rice Sado and the diary. It is unclear if the book Ham Jeonghui presented him was the same as the extant version of Ilgi. Nonetheless, considering the situation at the time when King Jeongjo was pursuing several projects to honor his father Sado, it is highly probable that Ilgi was produced during the reign of King Jeongjo. The periods of presenting the calligraphy and the diary respectively overlapped with the production of Hyeollyungwon, the royal tomb of Crown Prince Sado, and Sado’s sixtieth birthday. Therefore, is it considered reasonable that Ham Jeonghui produced Ilgi to promote his own social ambitions.

#일기 #사도세자 #평양밀행 #함대일 #함정희 #추숭 #Ilgi (Diary) #思悼世子 Crown Prince Sado #Royal Incognito Visit to Pyeongyang #咸戴一 Ham Daeil #咸正禧 Ham Jeonghui

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

[역사이야기] 고려, 세계 제국 거란의 침입에 맞서다

신안식 월간 공공정책 2022 .11

독일제국(1871-1918)의 식민지 경영과 인력동원 : 여성 역할을 중심으로

나혜심 역사연구 2022 .09

1920년대 말~1930년대 초 대공황기 식민지 조선 상인의 경제위기와 대응

최은진 역사와현실 2022 .09

고구려인가 기자조선인가: 몽골제국에서 고려 역사상의 경합

정동훈 역사와현실 2022 .09

개경과 한양의 사찰 - 도성사찰의 역할과 의미

강호선 역사와현실 2022 .09

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)