메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Christina HAN (Wilfrid Laurier University, Brantford Campus)
저널정보
The Academy of Korean Studies THE REVIEW OF KOREAN STUDIES THE REVIEW OF KOREAN STUDIES Vol.24 No.1
발행연도
2021.6
수록면
215 - 237 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper examines the development and implications of the Tang-Song poetry debate in Joseon. The debate, which started in China during the late Song period, was introduced to early Joseon through the Ming dynasty. While embracing the Chinese literati’s evaluations of Tang and Song poetic traditions and their reverence for Tang poetry as a paragon of poetic excellence, the Joseon literati also formed critical views on the debate, informed by their unique cultural and political realities. This paper identifies three key factors that led to the distinct development of the debate in Joseon: namely, 1) the influence of orthodox Neo-Confucian ideology, 2) the growing awareness of Joseon’s temporal and cultural distance from China, and 3) King Jeongjo’s literary reform. While Song poetry was rejected as an inferior model by the Ming participants in the debate, the Joseon literati came to its defence due to their commitment to the Song Neo-Confucians and their literary works. Citing Joseon’s distinct history and culture from those of the Chinese dynasties, they also formed critical responses to the trend of imitating Tang poetry. More importantly, the debate in Joseon entailed the renunciation of Ming-Qing poetry and the promotion of Joseon poetry, best exemplified in King Jeongjo’s literary reform. Taken as a whole, the Tang-Song poetry debate served as a catalyst for dynamic theoretical explorations and indigenization of Sinitic poetry in Joseon, Korea.
#Tang-Song poetry debate #Joseon poetry #Ming-Qing poetry #King Jeongjo #literary reform #indigenization

목차

Introduction
The Tang-Song Poetry Debate in China
The Tang-Song Poetry Debate in Joseon
Joseon Neo-Confucianism and the Tang-Song Poetry Debate
Temporal and Cultural Distance and the Problem of Imitation
Critique of Ming-Qing Poetry & King Jeongjo’s Literary Reform
Conclusion: Indigenization of Sinitic Poetry in Late Joseon
References
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-911-001731959