메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
역사교육연구회 역사교육 歷史敎育 第156輯
발행연도
2020.12
수록면
115 - 148 (34page)
DOI
10.18622/kher.2020.12.156.115

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This work examines the historiographical trends and challenges of the American Revolution. Although the standard narrative that puts the “Founding Fathers” at the head of an all-embracing, consensual movement has still dominated the historical writings of the American Revolution, alternative histories of the founding period have both multiplied and diversified. The conflicted nature of the founding years is reflected in the historiography of the American Revolution, which looks increasingly like a series of debates. Despite the overwhelming popularity of books about the Founding Fathers, therefore, the vast majority of academic historians studying the Revolutionary era now focus not on them but on “marginalized” founders such as Native Americans, African Americans, women of all races and ranks, and nonelite whites. In doing so, they have opened up a whole new series of debates. Taken together, new scholarship makes it clear that historians cannot even reach a consensus about the fundamental nature of the American Revolution. Nonetheless, there is still an uncritical defense of the finite, never-changing history of the American Revolution. Without the complete deconstruction of it as a “founding myth,” it is meaningless to look for the “long” Revolution as an unfinished human story.

목차

1. 序言: ‘건국신화’로서 미국 혁명과 역사교과서 논쟁
2. 전통적인 미국 혁명 연구사의 흐름
3. 미국 혁명사의 ‘해체’와 새로운 정치적 상상력의 등장
4. 結語: 미국 혁명사의 지속적인 ‘해체’를 주장하며
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0