메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황선영 (한국외국어대학교)
저널정보
한국관세학회 관세학회지 關稅學會誌 第21卷 第4號
발행연도
2020.12
수록면
159 - 178 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
무역구제조치에 대한 결정절차에서 최종결정권한이 이사회에서 집행위원회로 이양되면서 새로운 무역정책의 또 한 면의 시작을 알리는 중요한 결정이 이루어진 바, 여기서 주목할 부분은 커미톨로지라고 하는 특별의사결정절차라고 할 수 잇다. 이러한 절차에 따라 경제적 사실관계를 바탕으로 합리적인 법률적 판단이 내려질 것이란 전망이 이어져 왔지만, 우리나라에 대한 상당한 비율의 반덤핑조사 및 조치가 이루어지고 있는 상황을 보면서 그러한 결정이 어떻게 이루어지는 대해 연구를 해 볼 필요성이 있다고 보았고 따라서 본 논문의 목적은 이러한 필요성에 기반하여 해당 의사결정제도를 분석하는데 있다. 이를 위해 커미톨로지를 통한 결정 중, 가장 큰 파장을 일으켰던 사례를 들어 살펴봄으로써 구체적인 결정절차과정을 분석하는 방법론을 택하였다. 결과적으로 권한 이양에 따른 공정한 결과는 기대할 수 없었으며 2019년 유럽기업감시단의 보고서를 통해 이러한 결론이 타당성을 갖는다는 것을 발견할 수 있었다. 이에 따라 무역구제조치의 대상이 된 우리나라 기업의 경우, 소송으로 갔을 시, 구제조치결정에서의 절차적 문제점을 강력히 주장할 수 있고 그것에 대해 법원 역시 이전 판례법들이 있기 때문에 이와 같은 주장에 대한 심리를 할 것으로 예상된다. 따라서 무역구제조치대상이 된다면 실질적인 내용상 문제가 없음을 사전에 분명히 해둘 필요가 있고, 만일 대상이 되는 것을 피하고자 한다면 현지의 브뤼셀 소재 컨설턴트를 이용해도 도움이 될 것으로 보인다.

목차

초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제2차규칙제정체제: 커미톨로지(특별의사결정절차)
Ⅲ. 사례분석과 사실 발견을 통한 확인 및 시사점
Ⅳ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0