메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
연세대학교 의과대학 Yonsei Medical Journal Yonsei Medical Journal 제61권 제1호
발행연도
2020.1
수록면
73 - 78 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: Testing for autoantibodies to extractable nuclear antigens (ENAs) plays an important role in the diagnosis and managementof systemic rheumatic disease. Currently, no gold standard tests are available for detecting anti-ENAs. To address this gap, weaimed to identify an assay that exhibits satisfactory diagnostic performance in the detection of five common anti-ENAs by comparingtwo commonly used assays, an automated fluorescent enzyme immunoassay (FEIA) and a microplate ELISA assay. Materials and Methods: Sera from 100 patients with systemic rheumatic disease were collected and assayed with FEIA and microplateELISA to detect anti-ENAs. Statistical analyses were performed to check the agreement rate between the two platformsusing kappa coefficients. Analytical sensitivity and specificity for each assay were calculated. Results: The concordance rates between ELISA and FEIA ranged from 89% for anti-RNP to 97% for anti-Scl-70, and the kappa coefficientsof the two assays were in the range of 0.44 to 0.82. Between the two assays, a significant difference in sensitivity and specificitywas seen only for anti-Sm and anti-RNP, respectively. Conclusion: In this study, FEIA and ELISA showed comparable efficiency for detecting anti-ENAs.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0