메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한신경정신의학회 신경정신의학 신경정신의학 제59권 제2호
발행연도
2020.1
수록면
136 - 141 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objectives To identify the clinical utility of the Korean version of the Barkley Deficits in Executive Functioning Scale (K-BDEFS) assessing executive functioning. Methods The patient group included 144 adult attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) patients visiting the Adult ADHD Outpatient Clinic of the National Center for Mental Health. Adult ADHD Self-Report Scale version 1.1, Mini International Neuropsychiatric Interview, and K-BDEFS were used. The control subjects were 144 age, sex, and education-matched general adults who participated in the study of the validity of the K-BDEFS in Samsung Medical Center. Results An analysis of the mean total K-BDEFS score, executive functioning symptom count, and ADHD-executive function (EF) index score revealed a significant difference between the adult ADHD and control group (p<0.05). Five subscales of the K-BDEFS, which assess the specific domains of the executive function, revealed a significant difference between the ADHD group and control group (p<0.05). The area under curve (AUC) of the K-BDEFS total score, the EF symptom count, and the ADHD-EF index were 0.943, 0.949, and 0.908, respectively, in the analysis using the receiver operating characteristic curve. All AUC values were over 0.90. Therefore, KBDEFS is a reliable and valid screening instrument for diagnosing adult ADHD. In an assessment of the sensitivity and specificity of the cutoff scores, a cutoff of 183.5 points for the K-BDEFS total score, 26.5 points for the EF symptom count, and 23.5 points for the ADHD-EF index showed a reliable sensitivity and specificity above 80%. Conclusion To the best of the authors’ knowledge, this is the first study to examine the predictive validity and clinical utility of K-BDEFS in adult ADHD. The results suggest that the K-BDEFS could be used as a valid and reliable tool for the diagnosis and clinical intervention of adult ADHD.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청
Ginsberg Y / 2014 / Underdiagnosis of attention-deficit/hyperactivity disorder in adult patients:a review of the literature / Prim Care Companion CNS Disord 16 google schola Franke B / 2012 / The genetics of attention deficit/hyperactivity disorder in adults, a review / Mol Psychiatry 17:960~987 google schola Turgay A / 2012 / Lifespan persistence of ADHD : the life transition model and its application / J Clin Psychiatry 73:192~201 google schola Davids E / 2004 / [Analysis of a special consultation for attention deficit/hyperactivity disorder in adults] / Gesundheitswesen 66:416~422 google schola Halmøy A / 2009 / Occupational outcome in adult ADHD: impact of symptom profile, comorbid psychiatric problems, and treatment: a cross-sectional study of 414 clinically diagnosed adult ADHD patients / J Atten Disord 13:175~187 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0