메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Ning Zhao (Nanjing University)
저널정보
강원대학교 인문과학연구소 Journal of Humanities Therapy Journal of Humanities Therapy Vol.11 No.1
발행연도
2020.6
수록면
171 - 190 (20page)
DOI
10.33252/jht.2020.06.11.1.171

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Most care ethicists deny that care has an abstract philosophical ground, and believe that the moral value of care is derived from our daily caring activities. But as a normative theory that attempts to replace the mainstream moral theory, simply describing the phenomenon of care from the third person cannot answer the question of why we “ought” to be caring. The Confucian concept of ren is considered to be compatible with care ethics in many aspects. Especially the moral ontology of ren in Neo-Confucianism which embodied in the thought of the unity of tian1) and human beings is a different kind of relational ontology from that in care ethics which can inspire care ethicists to overcome the theoretical gap between “is” and “ought”.

목차

〈abstract〉
Introduction
1. The Significance of Normative Ground to Care Ethics
2. The Gap Between “Is” and “Ought” in Care Ethics
3. The normative ground of ren and its inspiration to care ethics
Conclusion
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-001-000903865