메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이희원 (상명대학교)
저널정보
한국슬라브유라시아학회 슬라브학보 슬라브학보 제34권 제4호
발행연도
2019.12
수록면
129 - 157 (29page)
DOI
10.46694/JSS.2019.12.34.4.129

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The artistic trend of the 1960s, defined as the “era of freedom and experimentation”, in the era of Thaw, two Russian directors, Sergei Paradzanov and Andrei Tarkovsky representing externally the so-called “Soviet Nouvelle Vague generation”. Both of them maintained a special rapport while continuing their cinematic aesthetics full of poetic parables and metaphors, and were accompanied by a series of aesthetic dialogue through various motifs in each other’s films. The friendship and emotional exchange that the two directors maintained throughout their film career not only enriched the two directors’ film world but also became an important driver for expanding the foreign presence of Russian films.
In this paper, we considered how the two directors’ deep bond and cinematic communion influenced each other’s cinematic aesthetics, and how they were mutually reflected through aesthetic images and objects. Consistent images of “Imaginary material world” in Paradzanov’s films are also key elements that penetrate Paradzanov’s aesthetics, just as various symbols – images that are not directly related to film plots but onstantly protruding – reflect the director’s own psyche and worldview, while at the same time creating semantic unity that runs through the entire Tarkovsky’s film. The constant repetition of aesthetic images and objects in the two master’s films has also been an important device for creating an internal dialogue as well as an homage to each other.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 나오며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (31)

참고문헌 신청
Акопян, П. / 1982 / Видные деятели армянской культуры (V—XVIII века) / Центр арменоведческих исследований google schola Григорян Л. Р. / 2011 / Параджанов / Молодая гвардия google schola Евлампиев, И. И. / 2001 / Художественная философия Андрея Тарковского / Алетейя google schola Евтушенко, Е. А. / 1999 / Строфы века. Антология русской поэзии / Полифакт. Итоги века google schola Пушкин, А. С. / 1959 / Собрание сочинений в 10 томах. Том 2. Стихотворения 1823–1836 / ГИХЛ google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

안드레이 타르코프스키의 〈솔라리스〉에 나타난 상실과 멜랑콜리의 환상성
김성현 동서비교문학저널 2019 .03
타르코프스키 영화에 나타난 세상의 구원과 고향상실 그리고 1+1=1의 동시주의 : 〈노스탈지아(Nostalgia)〉와 〈희생(Offret:Sacrificatio)〉을 중심으로
문관규 한국예술연구 2019 .03
색과 공간의 변주곡: 따르꼽스끼 영화 《희생》에 나타난 문명비판과 구원
이수경 노어노문학 2007 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-349-000248273