자이나교의 일체지자론(一切智者論)에 대한 불교의 비판 연구

최지연

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 최지연

저널정보: 한국불교연구원 불교연구 불교연구 제51호

발행연도: 2019.1

수록면: 9 - 36 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

자이나교의 일체지자론(一切智者論)에 대한 불교의 비판 연구

최지연 불교연구 2019.01 학술저널

2015

자이나교의 다면론에 대한 불교의 비판 연구 : Tattvasamgraha sy?dv?da장을 중심으로

최지연 인도철학과 2015.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 일체지에 관한 자이나교와 불교의 논쟁에 대한 󰡔탓트바상그라하󰡕(TS)의 비판을 검토해 보았다. 두 학파는 일체지자의 존재 자체에 대해서는 부정하지 않지만 상대 학파의 교조가 일체지자라는 점에 대해서는 부정한다. 두 파 모두 여러 가지 논거를 들어 상대의 주장을 논박하고 있지만 본 논문에서는 다음의 세 가지 쟁점을 중심으로 그 내용을 검토하였다. 첫 번째 쟁점에 대해 자이나교에서는 일체가 보편과 특수를 동시에 갖는다는 주장을 근거로 일체의 다면성을 주장한다. 그들에게 있어 일체지는 이러한 다면의 인식, 즉 모든 시간과 공간과 관점들을 동시에 아는 것을 말한다. 반면 TS는 일체가 찰나생멸하는 존재라는 입장에서 한번에 하나의 자성만 갖는다고 주장한다. 그래서 보편과 특수가 동시에 존재하는 것은 성립되지 않고, 결과적으로 자이나에서 말하는 일체지는 성립하지 않는다고 본다. 두 번째 쟁점에서 두 학파는 모두 자파의 아가마에 의존하여 교조의 일체지를 선언하는데, 이것은 근거와 주장이 모두 교조 스스로의 가르침에 따른 것이다. 근거와 주장 모두 일방적인 것으로서 이에 대한 논쟁 역시 일방적인 양상을 띠며 TS에서도 붓다의 일체지와 깨달음을 선언하는 것 외에 다른 논증방식은 보이지 않는다. 세 번째 쟁점에서는 자이나의 영혼론과 불교의 무아론의 입장차이를 발견할 수 있다. 자이나의 영혼은 상주불멸하는 실체로서 정신작용을 본질로 한다. 즉 영혼 자체는 원래 일체지를 획득할 수 있는 존재지만 마치 맑은 거울에 때가 묻은 것처럼 업물질의 유입을 통해 육체에 갇혀 일체지의 인식이 어려울 뿐이다. 하지만 불교에서는 이러한 영혼의 존재를 인정하지 않는다. TS에서 이러한 영혼이 갖는 상주성과 가변성에 대한 오류를 지적함으로써 영혼의 존재를 부정하고 그에 따른 일체지자성도 부정된다.

This paper examines an argument over omniscience (sarvajña) between Jainism and Buddhism found in the Tattvasaṃgraha (hereafter TS). There the two schools admit their own omniscient teacher, Jina and Buddha respectively, but never acknowledge the opponent’s omniscience. Although TS describes various issues related to this topic, I would like to argue the following three ones. Firstly, Jainism argues on a plurality of all beings because all have both universality(sāmānya) and speciality(viśeṣa). In Jainism, omniscience means perception knowing these multifaceted aspects through transcending time and space simultaneously. On the other hand, TS argues that all beings have only their own nature (svabhāva) at a specific time and place, and it disappears in the subsequent moment, in other words, they continue as discrete momentary entities. Therefore, it is impossible that universality and speciality exist at the same time. As a result, Jaina’s omniscience is not established in Buddhism. Secondly, both schools rely on their own Āgamas to authenticate their omniscience. Since they are based on their own teachings and doctrines, there is no other way of an argument than just to declare the omniscience and enlightenment of Buddha. Lastly, these arguments result from a difference between Jainism's spiritualism and Buddhism's anātman. In Jainism, the soul is an immortal entity, and its mental action is intrinsic. In other words, the soul itself is originally capable of acquiring an integral part but unable to recognize the integral. Because it is trapped in the body by the inflow of karma-materials as if it is stained with dirt in a clear mirror. However, Buddhism does not recognize the existence of such a soul. In TS, the existence of the soul is denied by pointing out errors of Jaina’s view claiming its permanence and variability. Consequently, the omniscience of Māhavīra is also rejected.

#Omniscience #sarvajna #Buddhism #Jainism #Tattvasamgraha

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최지연

소속기관 한국외대 인도연구소

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 불교학

논문수 2 이용수 31

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)