The Greco-Roman Common Meal in 1 Corinthians: The Christian Eucharist in Light of the Thysia Sacrifice

Jae Hyung Cho

doi:10.31280/CC.2019.10.13.2.281

The Greco-Roman Common Meal in 1 Corinthians: The Christian Eucharist in Light of the Thysia Sacrifice

Recommendations

Search

Questions

고린도전서에 나타난 그레코-로만의 공동 식사 -뛰시아(θυσία) 희생제의로 살펴본 그리스도교의 성찬-

Type: Academic journal

Author: Jae Hyung Cho (케이씨(그리스도)대학교)

Journal: Institute of Korean Theological Information Network Service Canon&Culture Vol.13 No.2 (Wn.26) KCI Accredited Journals

Published: 2019.10

Pages: 281 - 311 (31page)

DOI: 10.31280/CC.2019.10.13.2.281

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

The Greco-Roman Common Meal in 1 Corinthians: The Christian Eucharist in Light of the Thysia Sacrifice

Abstract· Keywords

Report Errors

By using ‘history of ideas,’ this paper investigates the community meal of 1 Corinthians in the perspective of the sacred meal of Greco-Roman religion to trace the Christian Eucharist and its theology. Until now, J. J. Jeremias and many scholars have studies the Christian Eucharist (or the Lord’s supper) through the Jewish Passover tradition. Unlike them, Gregory Dix and Hans Lietzmann preferred Greco-Roman thought and sacrifice to the Passover origin. Dennis Smith, Matthias Klinghardt, Walter Burkert, and Sion Honea explain the New Testament Eucharistic stories in the Greco-Roman Sacred meal and thysia cult. The characteristics of the Greco-Roman meals were the reclining, the order of meals that led to deipnon and symposium, and libation that links the order. Through this, the people of the Greco-Roman culture created the community of koinonia, and a sense of friendship and equality to strengthen the solidarity and boundaries of the community. Because the sacred meal appears in the thysia of Greco-Roman, it explains well the Eucharist of 1 Corinthians that relates to eating.
All meals in the Greco-Roman period is connected with sacrifices. Among them the thysia that offers blood and meats of animals is important. In addition, after the thysia, all participants eat meals together, which always includes religious meanings. The thysia appears in full form in the work of Homer, and even in the Septuagint. The Hebrew Zeba is translated into thysia about 400 times, and 20 times in the New Testament. This indicates that the structure and meaning of thysia influenced not only the Old Testament, but also the New Testament. Paul distinguishes God’s thysia from demons’ thysia, and he compares them with a meal of Christianity and a meal of pagan cults as both sides of a coin. By doing so, he uses thysia for Christian Eucharist. In other words, substituting the meat of the idol(εἰδωλόθυτος) for the Eucharist that incorporates the unity of the community (koinonia), he embodies the koinonia of the blood of Christ and the koinonia of the body of Christ (10:16). In particular, Paul interprets the Lord’s supper in 1 Corinthians 11:17-34 from the background of Greco-Roman meal custom. That the Corinthian church was divided when they ate informs that they were division in the worship (v. 34). After their banquet, in the symposium, they practiced spiritual activities such as hymns and prayers. If the Corinthian church was assembled in a small house church, their worship would have been presente d in front of the dining table. At the dinner where bread and wine were served, they were able to participate in an equitable diet (deitos eises) and also had the same value of meal. Therefore, by interpreting Paul’s Eucharist through Greco-Roman meal custom and thysia, I believe that the enriched Eucharistic discourse can be created for the Christian identity and origin.

이 논문은 사상사 비평법(History of Ideas)을 사용해서 고린도전서에 나타나는 공동식사를 그레코-로만 종교의 ‘신성한 식사’의 관점에서 살펴봄으로써 그리스도교 성찬의 기원과 신학을 추적하는 것이다. 지금까지 예레미아스를 비롯한 많은 학자들은 그리스도교 성찬(또는 성만찬, 주의 만찬)을 주로 유대교의 유월절 전승 속에서 연구하였다. 반대로 딕스와 리츠만은 성찬의 유월절 기원보다는 헬라사상과 그리스의 희생제의에서 접근하였고, 스미스, 클링하르트, 버커트, 질은 그레코-로만의 거룩한 식사와 ‘뛰시아’ 제의로 신약성서의 성찬 단락을 설명하였다. 그레코-로만의 식사 관습의 특징은 기대어 눕기, 데이프논과 심포지움으로 이어지는 식사의 순서, 그 순서를 연결시켜주는 헌주 의식이었다. 이를 통해서 그레코-로만 문화의 사람들은 코이노이아(공동체), 우정과 평등의 가치관을 창출하여 공동체의 연대감을 강화하고 경계를 설정하였다. 신성한 식사는 그레코-로만의 뛰시아 제의 안에 함께 나타나기 때문에 고린도교회에서 식사와 관련되어 나타나는 성찬을 잘 설명해 준다. 그레코-로만 시대의 모든 형태의 식사는 희생 제의와 관련되어 있었다. 그 중에서도 동물의 피와 고기를 이용해서 드리는 뛰시아 제의는 중요했다. 뛰시아 제의 후에는 반드시 참여자들이 함께 먹는 식사가 따랐기 때문에 그 식사는 종교적 의미를 항상 포함했다. 뛰시아 제의는 호메로스의 작품 속에서 온전한 형태로 등장하고, 심지어는 70인역에서도 히브리어 제바가 뛰시아로 번역되어 약 400회나 나타나며, 신약성서에는 약 20회가 나타난다. 이것은 뛰시아 제의의 구조와 의미가 구약성서뿐만 아니라 신약성서에도 많은 영향을 주었다는 사실을 알려준다. 바울은 뛰시아를 하나님의 뛰시아와 귀신의 뛰시아로 구분하여 이방제의 식사와 그리스도교의 식사를 동전의 양면처럼 비교해서 그리스도교의 성찬을 위해서 뛰시아를 사용한다. 즉, 그는 우상에게 바친 고기(에이돌오뛰토스)를 공동체(코이노이아)의 연합을 구체화한 성찬으로 대체하여, 그리스도의 피의 코이노이아와 몸의 코이노이아로 구체화한다(10:16). 특별히 바울은 고린도전서 11장 17-34절의 주의만찬을 그레코-로만의 식사 관습의 배경에서 해석한다. 고린도교회가 먹을 때에 분열이 있었던 것(34절)은 예배 때에도 분열이 있었다는 것이다. 왜냐하면, 연회 다음에 이어지는 주연에서 찬양과 기도, 영적 활동이 행해졌기 때문이다. 고린도교회가 소규모의 가정교회에서 모였다면, 그 교회의 예배는 식당의 식탁 앞에서 드려졌을 것이다. 빵과 포도주가 제공되는 만찬에서 그들은 공평한 식사(데이토스 아이세스)에 참여할 수 있었고, 또한 동일한 식사의 가치관을 가질 수 있었다. 공동체의 식사 윤리에서는 같은 시간에 같은 장소에서 함께 먹는 것이 중요하다(11:33-34). 필자는 바울의 성찬을 그레코-로만의 식사관습과 뛰시아 제의를 통해서 해석하여, 그리스도교의 정체성과 기원을 제공하는 풍성한 성찬 신학 담론을 만들 수 있다고 믿는다.

#고린도전서 #공동식사 #뛰시아 #식사관습 #성찬 #1 Corinthians #Common Meal #Thysia #Meal Custom #Eucharist

1. 들어가는 말
2. 선행 연구와의 비교
3. 그레코-로만의 식사관습과 뛰시아(θυσία) 희생제의
4. 고린도전서에 나타난 뛰시아(θυσία) 제의와 공동식사
5. 나가는 말
참고문헌
초록
Abstract

References (56)

Add References

김승년 / 2000 / 주의 만찬 회복-주의 만찬의 기원과 의미- / 기독교문서선교회

김외식 / 2002 / 성만찬의 기원과 초기 구조에 대한 연구 / 신학과세계 45:202~230

내쉬, 로날드 H / 2017 / 복음과 헬라문화 / 기독교문서선교회

알멘, 쟌자크 폰 / 1986 / 주의 만찬 / 양서각

우진성 / 2012 / 고린도교회의 주의 만찬에 나타난 “배고픈 자들”과 “술 취한 자들”의 정체 / 신학연구 49(2):38~67

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

조재형

Affiliation 강서대학교

Fields Humanities > Religious Studies > Christian Theology TOP 5% Humanities > Religious Studies > Other Religious Studies

Articles 17 Usage 6,870

Frequently Viewed Together

“You who has knowledge” and “Anyone who is weak” in 1Corinthians 8: 7-13 and the Counterstrategy of Paul

Dae Joo Lee Theological Forum 2018 .03

The Biblical Foundation of the Lord’s Supper and the Tradition of the Church in 1 Corinthians 11:17-34

Choi , Sun-Bum J. Korean New Testament Studies 2020 .03

The Reformed View on Lord’s Supper and its Soteriological Implication

Kwang Yul Kim Presbyterian Theological Quarterly 2018 .03

Elijah’s Flee to Mount Horeb and God’s Revelation

Dong-Gu Han Korean Journal of Old Testament Studies 2014 .09

[바울서신과 함께하는 신약 여행] 우상의 제물, 그리고 자유와 사랑 : 고린도전서 8:1-11:1

유승원 헤르메네이아 투데이 2004 .10

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-230-001285159

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (56)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)