메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
허성욱 (경기대) 황태연 (성균관대)
저널정보
서울행정학회 서울행정학회 학술대회 발표논문집 2018년 서울행정학회 추계학술대회
발행연도
2018.11
수록면
51 - 72 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 한국적 맥락에서 정책내러티브분석틀의 적용 가능성을 전반적으로 살펴보고자 한다. 구체적으로 정책과정에서 승자 연합과 패자 연합 간의 정책 내러티브 구성요소에는 어떤 차이가 있는지와 승자 연합과 패자 연합 간의 정책 내러티브 전략에는 어떤 차이가 있는지를 살펴보고자 한다. 분석에서 사례는 찬성 측과 반대 측의 입장 차이가 분명하고 극명하게 대립할 것으로 생각되는 성매매 특별법, 한미 FTA, 공직선거법 개정을 선택하였다. 연구결과 줄거리 유형은 승자와 패자보다는 정책문제가 가지는 맥락의 차별성에 따라 차이성을 보였으며, 토론 상황에서 정책내러티브 사용 빈도는 비교적 높은 편이었다. 또한 인과기제 사용에 있어서는 "의도적" 및 "부주의함"이 많이 사용되었다. 승자 연합은 긍정적 고무 전략을 패자 연합은 악의적 비방 전략을 사용하였다. 이러한 결과는 선행연구들과 일치하는 부분도 있지만, 그렇지 않은 부분도 있음을 의미한다. 추후 연구에서는 정책내러티브분석틀을 이용하여 다양한 사례에 접목해 봄으로써, 분석틀의 적실성을 보다 구체적으로 확인할 필요가 있을 것이다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 연구 설계
Ⅳ. 분석 및 해석
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-350-001243472