지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.9
- 수록면
- 7 - 39 (33page)
- DOI
- 10.17301/tf.2019.09.97.7
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The aim of this study is to point out the theological problems of ‘divine kenōsis’ which expands kenōsis into an intrinsic attribute of God, and then to suggest Calvin’s ‘divine accommodation’ as an alternative notion to overcome it. The concept of ‘divine kenōsis’ that appeared in the violent and barbarous age of the twentieth century began to deconstruct the traditional and classical notion of God who is absolute, unchangeable, and impassible, and to create new divine image in which God is emptying Himself.
This study analyzes the theological problems of ‘divine kenōsis’ into three points. First, ‘divine kenōsis’ can be misused as a dominant ideology to justify and legitimize the marginalized people’s suffering, by creating the image of the suffering God. A divine image better suited for people suffering is the omnipotent God who nurtures, sustains, and empowers all creatures, rather than the self-emptying God who suffers with them. Second, the concept of ‘divine kenōsis’ is raised on an assumption that God and creatures are in an incompatible or competitive relations. So, this concept shears God down to human size and makes God intrinsically powerless and vulnerable, by assuming that God operates in relation to creatures along the same line. Third, ‘divine kenōsis’ is the result of ‘double projections’; in other words, it is humanly constructed by both ‘primary projection’ that projects worldly attributes onto God and ‘reverse projection’ that re-projects the projected God’s attributes back onto the world. Therefore, it is just a product of an ‘idolatrous project.’
‘Divine accommodation’ suggested by John Calvin is an alternative notion to overcome the limitations of ‘divine kenōsis.’ This notion explains how God can accommodate to human, without declining His omnipotent divinity. In brief, ‘divine accommodation’ effectively remove tension between God’s omnipotence and His love, rejecting an image of the vulnerable God, a competing picture in which God and creature strive against each other in the same plane, and idolatrous anthropomorphic projections.
This study analyzes the theological problems of ‘divine kenōsis’ into three points. First, ‘divine kenōsis’ can be misused as a dominant ideology to justify and legitimize the marginalized people’s suffering, by creating the image of the suffering God. A divine image better suited for people suffering is the omnipotent God who nurtures, sustains, and empowers all creatures, rather than the self-emptying God who suffers with them. Second, the concept of ‘divine kenōsis’ is raised on an assumption that God and creatures are in an incompatible or competitive relations. So, this concept shears God down to human size and makes God intrinsically powerless and vulnerable, by assuming that God operates in relation to creatures along the same line. Third, ‘divine kenōsis’ is the result of ‘double projections’; in other words, it is humanly constructed by both ‘primary projection’ that projects worldly attributes onto God and ‘reverse projection’ that re-projects the projected God’s attributes back onto the world. Therefore, it is just a product of an ‘idolatrous project.’
‘Divine accommodation’ suggested by John Calvin is an alternative notion to overcome the limitations of ‘divine kenōsis.’ This notion explains how God can accommodate to human, without declining His omnipotent divinity. In brief, ‘divine accommodation’ effectively remove tension between God’s omnipotence and His love, rejecting an image of the vulnerable God, a competing picture in which God and creature strive against each other in the same plane, and idolatrous anthropomorphic projections.
목차
I. 들어가는 말
II. ‘하나님의 케노시스(divine kenōsis)’ 개념의 등장과 발전
III. ‘하나님의 케노시스’의 신학적 문제점
IV. 대안으로서의 ‘하나님의 맞추심’
V. 나가는 말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
저항과 용서의 케노시스: 케노시스 윤리의 페미니스트 신학적 수용을 위하여
신학논단
2022 .03
-
전제 수용 현상과 맥락의 개정
언어와 정보
2020 .07
-
신의 케노시스와 자연의 창조 - 알프레드 노스 화이트헤드의 형이상학을 중심으로 -
생명연구
2023 .02
-
A CRITICAL REFLECTION ON THE APPEAL TO THE THEOLOGY OF KENOSIS IN THE RECENT SCIENTIST(OR PHILOSOPHER) - THEOLOGIANS’ DISCOURSES OF DIVINE ACTION
장신논단
2018 .11
-
케노시스 개념의 인문학적 함의 - 자기비움의 사회적 가능성에 대하여 -
신학과 사회
2017 .01
-
돌봄의 시대에 칼뱅을 다시 생각하다 ― ‘적응’(Accommodation)의 언어를 중심으로
한국조직신학논총
2024 .09
-
케노시스 신학 관점에서 바라본 권정생의 작품: 『하느님이 우리 옆집에 살고 있네요』 동화 이해
신앙과 학문
2023 .03
-
케노시스론의 페미니스트 신학적 함의 ― 사라 코클리의 케노시스론을 중심으로
한국조직신학논총
2019 .01
-
존 폴킹혼의 케노시스 창조론에 대한 비판적 평가
조직신학연구
2024 .08
-
여호수아서 주석에 나타난 요하네스 칼빈의 신론: 언약론적 관점에서 고찰한 하나님을 아는 지식
조직신학연구
2024 .08
-
자기-정복과 우정에 반대하는 케노시스와 코이노니아 : 빌립보서 1장 27-30절에 나타나는 그레코-로만 문화에 대한 신학적 비판을 중심으로
신약논단
2016 .09
-
하나님이 우리를 그분께로 부르셨기에
성서마당
2019 .03
-
오! 하나님! 외 1편
시조시학
2018 .06
-
칼빈의 하나님 나라 신학 연구
한국개혁신학
2020 .01
-
History and Eschatology: A Study on Calvin’s Understanding of History
개혁논총
2020 .01
-
칼빈의 이중은혜론 : 칼빈의 선행에 대한 이해를 중심으로
신학정론
2016 .05
-
친선과 연대의 정치성― 韓中文化와 중국발 모더니티의 수용을 중심으로
대동문화연구
2019 .01
-
L2 언어 인지ㆍ발화 과정에서의 말하기 조정에 대한 성별과 영어 능숙도의 영향
새한영어영문학
2022 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
저항과 용서의 케노시스: 케노시스 윤리의 페미니스트 신학적 수용을 위하여
고형상
신학논단
2022
.03
한국교회의 문제는 칭의론 때문일까? : 한국교회 칭의론 논쟁과 종교개혁의 관점
이오갑
한국기독교신학논총
2016
.04
몰트만 신학에 나타난 침춤론
신문궤
신학과 목회
2013
.05
미학(美學)과 기독교교육에 관한 연구 : 신학적 미학의 ‘방법론적 유비(methodological analogy)’를 중심으로
채혁수
기독교교육정보
2017
.12
Seeing the Self as Beautiful : Hans Urs von Balthasar on Beauty and the Divine Exegesis of the Self
PARK Shin-Young
장신논단
2017
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0