메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국제한국어교육학회 한국어 교육 한국어 교육 제16권 제1호
발행연도
2005.1
수록면
77 - 98 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Three factors are equally important for evaluation: validity, reliability, and practicality. Regardless of how high the validity and reliability are, without practicality, use of that evaluation is difficult. On the other hand, even if the practicality is high, if the validity and reliability are low, that evaluation loses value and becomes meaningless. Therefore, an evaluation is acceptable only when all three aspects are sufficient. With researchers of the Test of Proficiency in Korean (TOPIK), this study began with proposals to improve the current six-level evaluation system. In sum, this study raises issues regarding practicality. However, we are not suggesting that validity and reliability be dismissed. Accordingly, suggestions regarding the structure of the TOPIK are based on practicality while the foundation for those suggestions lies in validity and reliability. With a theoretical basis, we analyzed the results of both the actual TOPIK and its mock versions. We offer the following proposals for the TOPIK: compressing the six test levels into three.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0