메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국제한국어교육학회 한국어 교육 한국어 교육 제20권 제3호
발행연도
2009.1
수록면
135 - 159 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Ahn, Joohoh, 2009, A Study on Presenting Sequence of Discourse Marker in Korean as a Foreign Language Education. Journal of Korean Language Education 20-3: 135-159. In this study, discourse markers which have traditionally been called as ‘unnecessary words,’ ‘habitual saying,’ ‘hesitating words,’ ‘additional words,’ ‘discourse unchanging conjugation,’ and ‘interjection’ are discussed in the perspective of Korean as a foreign language (KFL) education. Since these discourse markers have been treated as unnecessary elements, being syntactically unnecessary and not affecting the transmission of meaning, using them was taken as a mistake and thus should be avoided in learning and teaching the language. However, in view that the discourse markers are universally used in spoken language and have certain conversational function, they should be considered as an essential teaching-learning element, not a negative thing that should be avoided in KFL education. Discourse markers work to connect between the speaker, listener, and the topic in the scene of speaking and thus can contribute to improving the communication skills of KFL students. Particularly, they can be used strategically for expression and understanding in expression education of KFL. This study originally had the ultimate goal to select the discourse markers that KFL students should learn, and then to provide teaching methods needed for teachers by classifying them specifically and systematically. This study, however, first investigates the discourse markers that are present in several KFL teaching materials. Based on this investigation, basic discourse markers need to be selected. At the same time, this study is limited to analyzing teaching materials only, while the discourse markers that are preferred by KFL students in their direct speaking should also be analyzed. These shortcomings need to be discussed in future studies together with specific teaching methods and pragmatic function aimed at each level. (SoonChunHyang University)
#담화표지 #의사소통능력 #이해와 표현 전략 #한국어 표현 교육 #discourse marker #communication skill #strategy for expressing and understanding #Korean expression education

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (49)

참고문헌 신청
Brown,H.Douglas / 1994 / Principle of language learning and teaching / Longmann google schola Fraser, B. / 1999 / What are Discourse Markers? / Journal of Pragmatics (31) : 931 ~ 952 google schola McCarthy,M. / 1990 / Vocabulary / Oxford University Press google schola Muller, Simone. / 2005 / Discourse markers in native and non-native English discourse / John Benjamins google schola Richards, J. C / 1974 / Word lists: Problems and prospects / RELC Journal 5 (2) : 69 ~ 84 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0