메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한안과학회 Korean Journal of Ophthalmology Korean Journal of Ophthalmology 제30권 제6호
발행연도
2016.1
수록면
451 - 458 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: To investigate the use of ganglion cell inner plexiform layer (GC-IPL) thickness, as measured by spectraldomain optical coherence tomography, to detect central visual field (VF) progression. Methods: This study included 384 eyes from 384 patients (219 preperimetric and 165 perimetric glaucomatouseyes; average follow-up, 4.3 years). Photographic assessment of retinal nerve fiber layer (RNFL) and serialVF analysis were performed to detect glaucoma progression in the central (within 10°) area. Study inclusionrequired at least five serial spectral domain optical coherence tomography exams at different visits. Thelong-term test-retest variability of average GC-IPL thicknesses was calculated in 110 stable preperimetricglaucomatous eyes. The sensitivity and specificity of GC-IPL measurements for the detection of central VFprogression were calculated in an event-based analysis using the calculated variability as a cut-off and werecompared with those of central RNFL photographic assessment. Results: The intersession test-retest variability, defined as the 95% confidence interval, was 1.76 μm for averageGC-IPL thickness. The sensitivity and specificity of the average GC-IPL thickness for detecting central VFprogression were 60.7% and 78.9%, respectively. Among six sectors, the inferonasal GC-IPL sector showedthe highest sensitivity (53.6%). The sensitivity of the ≥1 sector GC-IPL to detect central VF progression wassignificantly higher than that of central RNFL photographic progression (p = 0.013). Other GC-IPL parametersshowed comparable sensitivity and specificity to detect central VF progression compared with RNFL photographicprogression. Conclusions: Serial GC-IPL measurements show comparable performance in the detection of central glaucomatousVF progression to RNFL photographic assessment.
#Key Words: Central visual field #Glaucoma #Optical coherence tomography #Retinal ganglion cell

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
Burgansky-Eliash Z / 2005 / Optical coherence tomography machine learning classifiers for glaucoma detection: a preliminary study / Invest Ophthalmol Vis Sci 46:4147~4152 google schola Lalezary M / 2006 / Baseline optical coherence tomography predicts the development of glaucomatous change in glaucoma suspects / Am J Ophthalmol 142:576~582 google schola Leung CK / 2005 / Comparison of macular and peripapillary measurements for the detection of glaucoma: an optical coherence tomography study / Ophthalmology 112:391~400 google schola Manassakorn A / 2006 / Comparison of retinal nerve fiber layer thickness and optic disk algorithms with optical coherence tomography to detect glaucoma / Am J Ophthalmol 141:105~115 google schola Na JH / 2015 / Rates and patterns of macular and circumpapillary retinal nerve fiber layer thinning in preperimetric and perimetric glaucomatous eyes / J Glaucoma 24:278~285 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0