메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중국어문학회 중국문학 중국문학 제55권
발행연도
2008.1
수록면
105 - 123 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Understanding of Chinese characters outside the Chinese cultural bloc has oscillated between two main axes. One viewpoint has emphasized the characters’ ideographic features whereas the other one has emphasized their phonetic ones yet, neither viewpoint properly explains the multi-faceted qualities of Chinese characters, which cannot be described solely as ideographs or phonographs. I proposes to point out that one must accurately understand the phonetic characteristics and semantic context hidden behind the mask of ideographs. From its nascent stage, the system of Chinese characters has progressed by embracing the tension between ideographs and phonographs. Thus, I intend to highlight that it is the interrelationship between ideographs and phonographs that has generated the meaning of Chinese characters throughout the history of this writing system. The formation of meanings in Chinese characters does not rely solely on either the semantic links of ideographs or on speech-based phonetic symbols. In general, if we regard the function of writing as mere recording of speech, this view limits too narrowly the meanings generated through display of writing. This is especially true of Chinese writing which keeps some distance from an exact recording of what was spoken. Thus, we must pay attention to the multiple facets exhibited throughout the history of Chinese writing and its interpretation and also understand clearly that Chinese writing has evolved in the midst of the tension between the two axes of phonetic and semantic features. This understanding of Chinese writing will let us see that this very tension was indeed the source of the vitality, creativity, and adaptability of Chinese characters.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (29)

참고문헌 신청
Bloomfield, Leonard / 1933 / Language / Holt, Rinehart and Winston google schola Bronkhorst, Johannes / 2001 / Etymology and Magic : Y??ska's Nirukta, Plato's Cratylus, and the Riddle of Semantic Etymologies / Numen 48 (2) : 147 ~ 203 google schola Chen, Mattew Y. / 1986 / Review of John DeFrancis. The Chinese Language: Fact and Fantasy / Language 62 (3) : 690 ~ 694 google schola DeFrancis, John / 1984 / The Chinese Language: Fact and Fantasy / University of Hawaii Press google schola DeFrancis, John / 1989 / Visible Speech:The diverse oneness of writing systems / University of Hawaii Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0