메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안증환 (한남대학교)
저널정보
한국일본문화학회 일본문화학보 日本文化學報 第68輯
발행연도
2016.2
수록면
141 - 161 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper has followed the subject of studying the Bible translated early in Korea and Japan, and provided a comparative analysis of the following two. One concerns notation centering on ancient scripts used in the Bible, the other is about a comparison of the process of accepting Chinese words in the Chinese Bible which is a source book. The research findings are summarized as follows. First, it is about notation. As the Bible was translated at first, there was a strong movement for the two countries to translate the Bible only in indigenous characters. However, when a complete translation phase reached, the two countries began to show different aspects. That is, while Korea had a strong tendency to write it only in Hangul, the Korean alphabet, Japan took the form of using Kana letters, Japanese own letters mixed with Chinese characters. Next, it is about the comparative outcome of the process of accepting Chinese characters in the Chinese Bible which is a source book. It was confirmed that Japan accepted all Chinese characters separating Sound and Meaning from the beginning while Korea accepted them only as Sound except for a very few. This must be a noticeable difference as a relative characteristic shown in the two Bibles. It was also verified that in case of the Japanese “Meiji Translation”, the Chinese characters accepted as Meaning far exceeded those accepted as Sound. This phenomenon was reconfirmed through the comparison between “the Korean and Chinese New Testament(1906)” and the Japanese “Kunten Bible(1980)”.
#初期の翻訳聖書(early translation of the Bible) #聖書における表記法(method of transcribing the Bible) #漢字語の受け入れ方の比較(method of accommodating Chinese characters) #固有文字と漢字(indigenous character and Chinese character) #個人訳(individual translation) #委員会訳(committee translation)

목차

1. 서론
2. 초기 성서번역에 나타난 표기
3. 한자어 수용방식 및 정도 비교
4. 결론
참고문헌
要旨

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-913-001154668