메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국이탈리아어문학회 이탈리아어문학 이탈리아어문학 제30호
발행연도
2010.1
수록면
1 - 27 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Questo lavoro tratta delle caratteristiche sintattiche dei complementatori in italiano nella proposta di Rizzi "Split-CP Hypothesis", in pariticolare la posizione sintattica e la cancellazione del complementatore che. I complementatori sono stati cosiderati tradizionalmente le teste del sintagma del complementatore nella grammatica generativa. Tuttavia essi possono essere individuati dai loro tratti che introducono le frasi subuordinate. In questo articolo, ho cercato di scoprire la posizione sintattica del complementatore che rispetto alle posizioni delle proiezioni funzionali, e degli altri complementatori come se, di. E inoltre, per quanto riguarda la cancenllazione del che, ho presentato le condizioni di tale fenomeno linguistico, introducendo dei lavori di Poletto(1995) e Conni(2001). L'analisi di Poletto sulla cancellazione del che in italiano si basa sull'intuizione che il verbo si innalza alla posizione di testa del sintagma del complementatore. Questo porta a concludere che anche il verbo flesso nelle frasi subordinate in italiano può stare nella posizione del complementatore. Tuttavia non è chiara la motivazione di tale movimento del verbo in italiano, in quanto nelle lingue germaniche come il tedesco ci sono tratti che attraggono il verbo nella posizione del complementatore, invece i complementatori in italiano non hanno tratti d'accordo tra verbo e complementatore. Inoltre manca la spiegazione sulla posizione d'arrivo del soggetto esplicito. Perciò si può dire che nell'analisi di Poletto manchino le evidenze empiriche e teoriche.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0