메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국이탈리아어문학회 이탈리아어문학 이탈리아어문학 제24호
발행연도
2008.1
수록면
115 - 135 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Alla fine degli anni Settanta, nel quadro teorico della Grammatica Generativa (cfr. Rizzi 1976, 1978), furono presentati e discussi alcuni fatti della sintassi dell'italiano (la salita del pronome clitico, il cambio di ausiliare, la possibilità dell'oggetto di essere spostato nella posizione del soggetto con il 'si impersonale'), che si verificano con tre classi di verbi (modali, aspettuali, di moto) seguiti da complemento frasale all'infinito. Tali fatti erano del tutto inattesi, data la supposta struttura bifrasale (infinito a controllo o a sollevamento) in cui erano osservati. Nella sua analisi Rizzi propose che nella sintassi italiana vi fosse una regola di 'ristrutturazione', in virtù della quale una struttura bifrasale potesse trasformarsi in una struttura monofrasale (e per questo consentire i fatti sopra citati). Il fenomeno della ristrutturazione è stato affrontato su nuove basi in alcuni recenti lavori di Cinque(2001, 2002, 2003 e 2004). Punto di partenza della sua analisi è un altro lavoro di qualche anno prima (Cinque 1999), nel quale, dopo il vaglio accurato di una gran quantità di dati ricavati da molte lingue tra loro non apparentate, si propone che la frase sia strutturata, in tutte le lingue, secondo una gerarchia universale delle proiezioni funzionali, rigidamente ordinate tra loro. Di diversa opinione sono invece Cardinaletti-Shlonsky(2004: p. 520) e (2004a, §2.3), i quali, pur condividendo l'idea di ristrutturazione di Cinque(2004), ammettono la possibilità che uno stesso verbo possa essere generato in V o in F, possa cioè avere un uso lessicale e uno funzionale. Nel loro uso funzionale questi verbi formano un unico complesso verbale con il verbo che segue, sono cioè verbi a ristrutturazione, generati in una delle teste funzionali della frase. Ma dal mio punto di vista la facoltatività della risalita è interpretabile (cf. Giacalone Ramat 1995) come un indizio del fatto che la grammaticalizzazione non è completata. Ciò è interessante in una prospettiva che riguarda il grado di grammaticalizzazione del costrutto, visto che la possibilità di risalita è considerata un criterio formale di perifrasticità (cf. Squartini 1998). Anche se facoltativa, si vede - particolarmente nella lingua parlata - una chiara tendenza alla risalita del clitico, cioè, nel parlato la risalita non è solo una possibilità, ma quasi sempre la soluzione scelta. Questo fatto lo interpreterei come segno di una crescente grammaticalizzazione e di un avvicinamento di aluni verbi allo status dei veri ausiliari. Come materiale empirico ad illustrare questa osservazione, mi sono basato sui dati del corpus di lingua parlata del Lessico di frequenza dell'italiano parlato(LIP), che rappresenta variabilità diatopica e diastratica.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0