OPIc(Oral Proficiency Interview-computer)자료를  활용한 영어말하기 숙련도 향상에 관한 연구 - 이야기 내용 구성요인을 중심으로 -

고미숙

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 고미숙

저널정보: 이화여자대학교 교과교육연구소 교과교육학연구 교과교육학연구 제14권 제1호

발행연도: 2010.1

수록면: 21 - 45 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 영어말하기 숙련도 향상을 위한 두 가지 교수법을 비교하였다. 영어말하기 연구가 대화의 기술 및 언어적 요소 - 어휘, 억양, 구문 표현, 문법 - 에 중점을 둔 주류 연구경향과 달리본 연구는 말하기 기술에 중점을 두어, 내용 중심의 말하기 학습의 효과와 일 방향 과제 연습의효과를 살펴보았다. 종래의 대화식 말하기 연습위주의 영어회화 강의 참여자 집단 A와, OPIc 식의일 방향 말하기 과업 및 말하기 기술 전략 학습이 포함된 영어회화 강의 참여자 집단 B와의 비교를통하여, 초급-상 또는 중급-하 수준의 성인 영어학습자 말하기 숙련도 향상을 위한 효과적인 교수법을 모색했다. 초급-상 혹은 중급-하 수준으로 추정된 79명의 성인 학습자들이 두 집단의 영어회화강좌에 2학기 이상 참여하여 반 직접(semi-direct) 인터뷰방식의 두 가지 말하기 과업에 참여했다. 연구 참가자들의 발화를 모두 전사하여 두 집단의 발화의 양과 이야기 구성요소의 포함 유무를비교하였다. 연구 결과 전략학습과 일 방향과제를 연습한 집단 B가 대화식 영어회화 강의 참가자 집단 A보다약 2배 이상의 발화를 하였고, 집단 B의 발화자들의 이야기 구성요소에 대한 포함여부가 집단 A보다 모든 구성요소에 대해 더 많이 발화에 포함시켜 질적인 차이를 보였다. 결론적으로 간단한 어휘, 문장의 나열을 할 수 있는 초급-상이나 중급-하 수준의 성인 영어학습자들은 내용 중심의 말하기 연습과 이야기 식 말하기, 즉 개인적 일상생활이나 과거 경험에 대한 에피소드 식 말하기 연습을 통하여 현재의 영어말하기 숙련도를 향상시킬 수 있을 것이다.

This study compared two teaching methods for improving English speaking proficiency for EFL adult learners. The learners ranged from novice-high or intermediate-low levels. Contrary to traditional research trends on conversation skills and language control such as vocabulary,intonation, phrasal expressions and grammar in the field of speaking, this study investigated the effects of speaking skills which focused on the contents of a story and a one-way speaking task on speaking proficiency. There were two groups for this study: Group A as a control group focused on traditional conversation skills with a popular English conversation textbook published by Oxford, whereas Group B focused on speaking skills with learning speaking strategies and practicing one-way speaking tasks mostly used in OPIc speaking tests. Upon comparing the two groups, the researcher investigated which teaching method would be helpful for EFL adult learners for each group (novice-high or intermediate-low proficiency)tohelp improve their English speaking proficiencies. The participants were 79 sophomore college students who had taken English conversation courses for more than two semesters and had taken a semi-directed interview asking about their daily life and past experiences. The researcher transcribed the participants' speeches and compared the speech amount and contents of the story between the two groups. The results of the study indicated that Group B spoke approximately twice as much as Group A. In addition, Group B showed qualitatively different speeches from Group A; the participants in Group B included more content elements useful for storytelling in their speeches than those in Group A. Accordingly, it could be concluded that teaching speaking skills focusing on storytelling strategies and individual one-way speaking practice about daily life and past experiences are effective for EFL adult learners who can arrange simple vocabularies, phrasal expressions or sentences in their English communication.

#영어말하기 #이야기 식 말하기 #일 방향 과제 #말하기 전략 #OPIc #English speaking #storytelling #one-way speaking #speaking strategy #OPIc

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

Bachman, L. / 1988 / Problems in examining the variety of the ACTFL Oral Proficiency Interview / Studies in Second Language Acquisition 10 (2) : 149 ~ 164

Bachman, L. / 1996 / Language testing in practice: designing and developing useful language tests / Oxford University Press

Bell, J. S. / 1995 / The relationship of between L1 and L2 literacy: Some complicating factors / TESOL Quarterly 29 : 667 ~ 703

Bruner / 1990 / Acts of meaning / Harvard University Press

DeKeyser, R. / 2003 / Implicit and explicit learning. in: The handbook of second language acquisition / Blackwell : 313 ~ 348

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

고미숙

소속기관 이화여자대학교 교과교육연구소

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 2 이용수 29

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)