메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경: 결핵 감수성 검사의 결과가 검사실간 혹은 사용 배지에 따라 얼마나 일치율이 높은 지를 파악하여 신뢰성 있는 감수성 검사 방법을 선택하는 지침으로 삼고자 하였다. 방법: 국내 A병원에서 2005년에 항결핵제 감수성 검사가 시행된 122개 균주를 이용하여, A병원의 Löwenstein Jensen (L-J) 배지를 이용한 절대농도법(방법 A-1), B기관의 L-J 배지를 이용한 절대농도법과 한천배지를 이용한 비율법(각각 방법 B-1 및 방법 B-2)으로 isoniazid와 rifampin을 포함한 9개 약제로 검사를 실시하였다. 상기 두 약제는 90%, 나머지 약제는 80%를 허용 가능 수준으로 하여 민감도와 특이도를 비교하였다. 또한, 퀴놀론계 약물 투여자에서 ofloxacin 감수성 결과와 환자의 치료 경과를 비교하였다. 결과: 방법 B-1은 모든 약제에 대해 허용 가능한 수준의 민감도와 특이도를 보였다. 방법 B-2는 rifampin과 cycloserine에 대해 불량한 특이도를 보였다. 방법 A-1은 isoniazid, streptomycin, p-aminosalicylic acid, ofloxacin에 대해 불량한 특이도를, prothionamide, cycloserine에 대해서는 불량한 민감도를 보였다. Ofloxacin 감수성 검사 결과와 치료 경과의 일치율은 방법 B-1, 방법 B-2, 방법 A-1이 각각 77%, 74%, 65%였다. 결론: 항결핵제에 대한 감수성 검사는 일부 약제에서 검사 기관 별 혹은 사용 배지 별로 상이한 결과를 보여서, 항결핵제 감수성 검사의 신뢰도를 높이기 위한 정도 관리 프로그램의 도입이 시급하다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0