메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한간학회 Clinical and Molecular Hepatology Clinical and Molecular Hepatology 제8권 제2002호
발행연도
2002.1
수록면
35 - 43 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경/목적: 자가면역성 간염은 확진 검사법이 없으며 여러 다른 비슷한 질환을 제외함으로써 진단해야 한다. 본 연구의 목적은 자가면역성 간염을 진단함에 있어서 현재 진단 기준으로 사용하고 있는 International Autoimmune Hepatitis Group (IAHG) scoring system의 적정성을 간접적으로 평가하는 것이다. 대상과 방법: 자가면역성 간염 환자 26명과 여자이면서 만성 B형 간염인 34명, 만성 C형 간염인 25명, 독성 간염인 13 명을 대상으로 하여 IAHG가 제안한 치료 전 진단의 최소 필요 지표인 9개 변수에 대해 조사하였다. 원인 인자를 포함시키기 전과 후의 집합 점수를 산출하여 자가면역성 간염군과 다른 세 군을 비교하였다. 결과: 원인 인자를 제외하기 전의 집합 점수는 만성 B형 간염군 5.2±1.8, 만성 C형 간염군 5.6±1.1, 독성 간염군은 7.4±1.2인 반면에, 자가면역성 간염군의 집합 점수는 12.8±1.7으로 자가 면역성 간염에서 유의하게 높았다(p<0.01). 자가면역성 간염군의 경우는 전 예가 10점 이상이었으나 다른 세 군에서는 독성 간염 그룹의 1예를 제외하고는 10점 이상인 경우가 없었다. 그러나 원인 인자에 대한 점수를 배제한 집합 점수는 독성 간염군 2예를 제외한 전 예에서 4점 이상(원인 미상의 간염에서 최적확 기준인 10점에 해당하는 점수)이었다. 결론: 자가면역성 간염을 진단하는데 있어서 IAHG가 제안한 치료 전 최소 필요 지표는 명확한 원인 인자를 제거하기 위한 변수들에 과도한 비중을 둔 것으로 생각된다. 따라서 IAHG 점수 평가법으로 자가면역성 간염과 원인이 불명확한 non-B, non-C 만성 간염을 구별하는 것은 힘들 것으로 사료된다. 색인단어:간염/자가면역성 감염, 진단, 점수 평가법
#간염/자가면역성 감염 #진단 #점수 평가법 #Hepatitis/Autoimmune #Diagnosis #Scoring System

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0