구어와 문어에서의 '그런'의 실현 양상 연구

전영옥

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 전영옥

저널정보: 한말연구학회 한말연구 한말연구 제50호

발행연도: 2018.1

수록면: 123 - 167 (45page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

.

This study views the basic meaning of the word ‘geureon’ in Korean, as ‘reference,’ and examines the use trends of the word in spoken and written Korean language. First of all, in the spoken corpus, ‘geureon’ has been used 10.5 times per one thousand word phrases, while in the written corpus the word has been used 1.4 times per one thousand word phrases. This shows that the word is used much more frequently in spoken language than in written language. In addition, in written language, only the types of ‘geureon and noun’ and ‘geureon and dependent noun’ appear, but, in spoken language, sometimes ‘geureon’ appears solely and the use of ‘geureon geo’ appears to be very high, thereby implying that the word ‘geureon’ has a different usage in spoken language from that in written language. This study examines by categorizing the referential aspects of ‘geureon’ into ‘referential,’ ‘semi-referential,’ and ‘non-referential’ ones. While in written language, the word ‘geureon’ appears to be a context reference which has the subject to be referred within a context, in spoken language, there are very active semi-referential usages along with some non-referential usages. As semi-referential usages, there are mostly the usages where the word ‘geureon’ may be omitted, and there are a lot of expressions which are not orderly such as modification and repetition. The referential usages, semi-referential usages, and non-referential usages all perform a function to let a discourse cohere. That is, they let a discourse cohere by a variety of methods from making the preceding content cohere with the following content to making the discourse cohere to prevent it from discontinuing. Some aspects of such coherence are common in spoken and written languages, but they show a different result due to various factors working on realization of writings and speeches. In addition, while in written language it can be checked the whole content and the connection between the preceding content and the following content by visual information, in spoken language, it needs to be delivered and understand information by depending on one’s sense of hearing, so ‘geureon,’ which indicates that the preceding content and the following content are connected, is very frequently used.

#discourse #spoken language #written language #spoken corpus #written corpus #discourse marker #reference #cohesion #coherence #frequency #forms #semantic functions #realtime #interaction

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

전영옥

소속기관 상명대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 7 이용수 132

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)