메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국공안행정학회 한국공안행정학회보 한국공안행정학회보 제24호
발행연도
2006.1
수록면
81 - 114 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 을 도출하여 이를 토로 발방을 시하데 그 목적이 있다.이와 같은 목적을 달하기 위해 델파이방법(Delphi Method)을 사용하여 가들견을 수렴, 단계별 을 도출하고 이를 별로 인식과 선가능 인식 통계처리를 실시하였다. 이상 과정을 통하여 도출 결론은 다음과 같다. 첫째, 87 항목 인식은 “가 다 있다”(응답치 3) 이상 응답치를 보인 항목은 총 76 항목(87.3%)으로 집계되었다. 선가능 인식은 총 87 항목중 “선가능이 다 있다”(응답치 3이상, 응답치 4 미만) 응답치를 보인 항목은 모두 85 항목(97.7%)이었다. 둘째, 인식과 선가능 인식 간 Spearman 순위상관분석을 실시 결과, 상관계수 -.403으로 통계적으로 .01 수준 유 관계가 있 것으로 나타났다. 셋째, 계층1(분류), 계층2(중분류) 등 별 인식 선가능 인식도 유사 결과를 도출하였다. 넷째, 발방으로 ① 계획단계: 체계적인 기반 조, ② 준비단계: 분야별 검토 보완 지속, ③ 시행단계: 역량 발휘 여건 비, ④ 평가단계: 심층적 정책평가 실시 등 크게 4가지로 분할 수 있다. 84 韓國公安行政學會報 - 第24號(2006

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0