분권헌법으로의 전환을 위한 개헌과제- 지방의회민주주의 강화를 위한 과제 -

최봉석

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 최봉석

저널정보: 한국지방자치법학회 지방자치법연구 지방자치법연구 제10권 제3호

발행연도: 2010.1

수록면: 273 - 296 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

지방자치단체는 비록 작은 규모이기는 하지만 정치적·행정적 생활공동체이며 주권실현의 공간이다. 따라서 그 존속과 본질적 내용의 유지는 법제도적으로 보장되어야 한다. 그동안 현행 지방자치제의 헌법적 보장을 제도적 보장으로 이해하면서 권리 주체성의 보장, 객관적 법제도로서 보장, 존립성 및 지속성에 대한 보장을 핵심적인 것으로 파악하여 왔다. 이러한 제도적 보장은 독일의 칼 슈미트에 의한 것으로 오늘날에는 지방자치제도의 본질적 내용을 법률적 침해로부터 옹호하려는 소극적 취지로 해석되었다. 이로 인해 결국 지방자치는 헌법적 제도라가 보다는 법률상의 제도에 머물고 말았다. 지방자치에 대한 헌법적 보장의 의미를 제도적 보장론을 통해서 파악하는 것은 독일과 우리의 역사적 차이를 제대로 반영하지 못하고 있는 것이다. 따라서 이러한 이론을 우리 헌법 해석의 기초로 할 수 있는지 여부에 대해서는 재검토가 필요하다. 또한 지방자치단체 중심의 자치권 체계를 기반으로 하는 독일과는 달리 우리의 헌법은 지방자치제도 전반을 총체적으로 설계하고 있다는 큰 차이도 고려되어야 한다. 따라서 우리의 지방자치는 헌법규범에서 직접 도출되는 것으로 헌법의 다른 영역과 충돌하지 않는 독자적인 체계구조로 이해되어야 할 것이다. 이를 고려하면 우선 지방분권에 대해 지방차지단체와 국가 간의 권력과 재원의 배분, 상호 교환적 관계 설정에 대해 규정되어야 한다. 그리고 지방자치단체의 종류에 관한 기본사항을 헌법에 규정하고 다른 사항에 대한 응용가능성을 입법자에게 위임하는 것도 필요하다. 또한 헌법상의 기본원칙 중 하나인 ‘보충성의 원칙’은 국가와 지방자치단체, 지방자치단체간의 사무 배분에 대해 매우 유용한 지침을 제공할 수 있다. 그리고 이미 헌법과 해석을 통해서 대의민주제의 수정과 직접민주제의 복합이 인정되고 있는 상황에서 주민참여에 결정적 차이를 보이는 주민소환의 경우에는 헌법적 근거가 필요하다고 할 것이다. 현행 헌법은 지방자치시대 이전의 규정으로 헌법의 확장 해석을 근거로 현실의 문제를 해결하고 있어서 난해한 문제를 파생시키고 있다. 이것이 바로 헌법상 지방자치 관련 조항에 대한 적극적 개정논의의 출발점이 되고 있다. 하지만 그동안 지방자치제에 대한 개혁의 논의는 지방자치제의 본원적·근본적 해법에 대해서는 제대로 이루어지지 않고 있다. 현재 지방자치제의 많은 문제를 해결하고 본원적 지위를 보장하기 위해서는 지방자치에 대해 헌법에서 구체적으로 규정하는 것이라 할 것이다. 이를 통해 올바른 지방자치를 실현하고 보다 실천적인 국민주권의 실현이 가능할 것이다.

Local government is political and executive community and a space to sovereignty realization although little scale. so, it must be assured by law and system to keep existing and content. We understood that constitutional security of local government system is institutional security. it contains the security of right independence, the security of objective law and system, the security of existing and durability. This security is from Carl Schmidt, is interpreted passive purpose to protect an intrinsic property of local government system from legal violation. After all, local government system is ended in not constitutional system but legal system. It has no consideration for difference between korean history and german to understanding means of constitutional security of local government system from institutional security. So we reexamine this theory whether it can be foundation of our constitution interpretation. And it must consider that our constitution totally regulate local government system unlike german, based the autonomous right focused local government. So our local government system is based constitutional standard directly. It is understanded that independent system structure not colliding different constitutional spheres. Considering that, it must enacted that distribution to authority and finance between the local government agnes and the central government. It is must enacted in constitution that basic data to kind of local government ageny and entrusted legislator with applied possibility to other matter. ‘Supplement principle’, one of basic principles, can also be offered very useful guide to work distribution between the local government ageny and the central government, the local government. It also must needed constitutional basis resident recall that decisive deference from residents Participation under counting that modification of representative democracy and direct democracy through the constitution and interpretation The existing constitution is rule to previous local government time, so solve practical matters from extend interpretation to constitution. it makes difficult problems on this account. It is starting point to constitutional reform related provisions to local government. But previous discuss is not fundamental solution for local government system. We must enact constitution concretely to local government system to solve many problems to local government system and assure fundamental status. This can be realize more practical sovereign power and correct local government system.

#지방자치제도 #헌법개정 #제도적 보장 #지방의회주의 #자치권 #local government system #constitutional reform #institutional security #local legislation #local autonomy

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

/ 1928 / Carl Schmidt, Verfassungslehre

/ 1995 / Maurer, Verfassungsrechtliche Grundlagen der kommunalen Selbstverwaltung, DVBl. 1995. S.1042ff

/ 1995 / Munch/Kunig, Grundgesetz-Kommentar, 3.Aufl., 1995

/ 1997 / Isensee/Kirchhof(Hersg.), Handbuch des Staatsrechts, Bd. IX, 1997, S.1068ff

/ 1999 / Sachs, Grundgesetz Kommentar, 2.Aufl., 1999

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최봉석

소속기관 한국지방자치법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 10 이용수 185

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (34)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)