메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국스포츠엔터테인먼트법학회 스포츠엔터테인먼트와 법 스포츠엔터테인먼트와 법 제11권 제2호
발행연도
2008.1
수록면
59 - 89 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 골프장 케디의 노동법상의 지위에 관한 연구이다. 그동안 골프장 캐디에 대하여 법원과 노동부는 골프장 캐디와 사업주간의 계약내용 및 사실관계상 사용종속관계의 판단기준 요소 존재 여부에 따라 근로자성을 긍정 또는 부정하다가 최근에는 무조건 사용종속관계의 요소가 없다고 하여 일관되게 부정하는 경향으로 가고 있다. 골프장 캐디가 근로자성을 인정받지 못하면 노동법상 전혀 보호를 받지 못한다. 법원의 사용종속관계 판단기준이 너무 엄격하여 현실적으로 보호가 필요한 골프장 캐디들은 근로자성이 부정되어 법적인 보호의 사각지대에 놓여있다. 사용종속관계 판단기준 요소들 중 일부의 사항들은 사용자가 근로계약을 체결하거나 노무관리를 하면서 임의적으로 회피할 수 있기 때문에 더 이상 근로자 개념의 판단기준 요소로 하는 것은 문제가 있다. 따라서 본 논문에서는 근로자 개념의 판단기준 요소 중 사용자가 근로자 개념에 해당되지 않게 하기 위해 임의적으로 배제할 수 있는 사항들은 근로자 판단기준 요소에서 제외하여야 한다고 주장한다. 실질적인 지배종속관계에 처해 있는 골프장 캐디의 경우 노동법상 근로자성이 인정되어야 하며, 다만 그 인정시점은 소급효에 따른 현실적 혼란을 감안하여 일정한 시점을 기준으로 하여 소급하지 않도록 하여야 하고 근로시간 및 휴일 등에 있어서는 근로기준법 제63조의 적용제외 영역으로 하여야 한다.
#골프캐디 #법적 보호 #근로조건 #입법적 해결 #신개념 #근로기준법 #golf caddies #legal protection #employment status #legislative solution #new concept #Labor Standards Act

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
김소영 / 1999 / 『근로자로 보기 어려운 여성취업자의 실태 및 개선방안』(노동부용역보고) google schola 김재훈 / / 특수형태근로 종사자에 대한 법적 보호방안 / 노동법연구 google schola 김형배 / 2007 / 노동법, 신판 제4판 google schola 노사정위원회 특수형태근로종사자특별위원회 / 2004 / 골프장경기보조원전문소위 보고서 google schola 민주노총 / 2000 / 「비정규노동자 권리보장을 위한 법개정 청원」 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0