목적: 인공 고관절 치환술 후 발생한 심부 감염증 환자에 있어서 항생제 혼합 시멘트 충전물을 이
용한 술식의 치료 결과를 보고 하고자 한다.
대상 및 방법: 1995년 7월부터 2005년 3월까지 인공 고관절 치환술 후 감염된 인공 고관절로 판
명되어 항생제 혼합 시멘트 충전물을 이용하여 치료받은 환자 중3년 이상 추시 가능하였던 21명,
21예를 대상으로 하였고 평균 연령은 56.3세 (범위, 36~84세)였다. 추시 기간은 평균 7.2년(범
위, 3~11.4년)이며 첫 수술 후 감염의 진단까지는 평균 28개월(범위, 1~49개월)이었다. 수술 전
배양 검사 및 Tc 99m scan 또는 Gallium scan을 시행하였고, 수술 중 배양 검사 및 조직 검사,
수술 후 일반 혈액학 및 감별 혈액학, 적혈구 침강 속도 및 C-반응 단백수치, 임상적 및 방사선적
결과를 추시 하였다.
결과: 총 21예 중 비구 컵, 대퇴 골두 및 대퇴 스템 모두를 충전물로 대치한 경우가 10예(48%),
비구 컵과 인공 대퇴 골두만을 충전물로 대치한 경우가 11예(52%)였다. 재치환술은 항생제 혼합
시멘트 충전물을 넣은 후 평균11.9개월(범위, 2~31개월)에 19예에서 시행하였으며 1예에서 감
염이 재발하였다. 재 감염된 1예를 제외한18예의 해리스 고관절 점수는 술전 평균46.8점(범위,
35~72점)에서 최종 추시 시 평균 89.5점(범위, 78~100점) 이었다. 충전물이 남아있는 2예에서
는 술전 평균 53점(범위, 36~70점)에서 최종 추시 시 평균 86점(범위, 72~100점)이었다.
결론: 항생제 혼합 시멘트 충전물을 이용한 단계적 고관절 치환술은 재치환술까지 관절 기능을
보존하면서 감염을 효과적으로 치료할 수 있는 방법으로 사료되며, 수술 전 Tc 99m scan이나
Gallium scan을 실시하여 대퇴 스템 부위 감염의 증거가 없으며 안정적으로 고정된 대퇴 스템의
경우에는 가급적 보존하는 것이 좋을 것으로 사료된다.
Purpose: This study evaluated the effect of antibiotic-loaded cement spacers on the treatment of infected hip
arthroplasty.
Materials and Methods: Twenty-one patients, twenty-one cases that experienced infection after total hip
arthroplasty, were treated with two-stage arthroplasty using antibiotic-loaded cement spacers between July 1995 and
March 2005. The average age was 56.3 years (range, 36~84 years). The follow-up period was 7.2 years (range,
3~11.4 years). The period from the first operation to diagnosis of infection was 28 months (range, 1~49 months).
Preoperative culture, Tc 99m scan or Gallium scan, intraoperative culture and biopsy were performed for the
evaluation of infection. We postoperatively evaluated clinical and radiological outcomes, blood analysis including
serologic study, complete blood cell count, differential count, erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein.
Results: Of a total of 21cases, acetabular cup, femoral head and femoral stem were substituted in 10 cases (48%).
Acetabular cup and femoral head were substituted in 11 cases (52%). Revision arthroplasty was performed in 19
cases, on average 11.9 months (range 2~31 months) after insertion of antibiotic-loaded cement spacers. Infection
recurred in 1 case. In 18 cases, excluding the reinfected one, the average Harris hip score, 46.8 points (range, 35~72
points) preoperatively, improved to 89.5 points (range, 78~100 points) at last follow-up in the revision group. In 2
cases in which revision total hip arthroplasty was not performed, the Harris hip score was 53 points (range, 36~70
points) preoperatively, and 86 points (range,72~100 points) at last follow-up.
Conclusion: The use of antibiotic-loaded cement spacers in two-stage arthroplasty is an effective method for
management of infection, preserving joint function until performing revision arthroplasty. Preservation of the femoral
stem should be considered in cases in which were fixed firmly and in cases which show no evidence of the spreading
of infection to the distal part of the stem on Tc 99m scan or Gallium scan performed preoperatively.