메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국제언어인문학회 인문언어 인문언어 제12권 제2호
발행연도
2010.1
수록면
447 - 478 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper argues that multiculturalism debate should be revitalized in spite of various criticisms on the current discussion of the concept in Korea. What is important is to find methodology to transform the current debates based on assumptions to ones on reality. Chapter one reviews several criticisms on the current discourse of multiculturalism in Korea. Chapter two introduces some characteristics of Korean multiculturalism debates that are contradictory. They are a strong penetration of the state initiative, a segregated approach on migrants, and a popularity of assimilative programs based on a primordial concept of culture. Chapter three presents several perspectives on why such contradictory characteristics of multiculturalism in Korea have been produced. These are a problem of multiculturalism concept itself, unilateralism of the state initiative, and the absence of the subjects in the debates. Chapter four introduces Amartya Sen’s criticism on plural monoculturalism. Warning the danger of emphasizing ‘diversity of values themselves’, Sen suggests multiculturalism based on ‘reasons and individual freedom of choice.’ Chapter five proposes several new topics to revitalize the current debates on multiculturalism in Korea. They include a relationship between multiculturalism and structural criticism, a way to politicize minorities of Korean society including migrants, and Sen’s alternative to overcome plural monoculturalism. The last chapter recommends several methods to avoid making multicultural debates into another pressure for assimilation: an adaptation of utopian realism, a separation from master discourse, and an introduction of methodology of public sociology.
#Korean multiculturalism #plural monoculturalism #utopian realism #master discourse #public sociology

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (65)

참고문헌 신청
Hui-Jung Kim / 2009 / Immigration Challenges and “Multicultural” Responses: the State, the Dominant Ethnie and Immigrants in South Korea google schola Kelly, Paul / 2002 / Introduction:Between Culture and Equality”, Muticulturalism Reconsidered: Culture and Equality and its Critics / Polity :1~17 google schola Kivisto, Peter / 2002 / Multiculturalism in a Global Society / Blackwell Publishing google schola Kymlicka, Will / 2005 / Multiculturalism in Asia / Oxford Univ. Press google schola Lotringer, Sylvere / 2007 / Autonomia: Post-Political Politics / Semiotext(e) google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0