니체와 인간존엄

하재홍

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 하재홍

저널정보: 이화여자대학교 법학연구소 법학논집 법학논집 제20권 제2호

발행연도: 2015.1

수록면: 143 - 184 (42page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

법은 자율적인 논리와 작동방식을 지향하며, 또 우리 사회에서도 어느 정도 독자적인 영역을 구축해 왔다. 그러나 근대의 법(학)은 물론이고, 어느 시대의 법(학)이든 그때까지의 철학적 사유에 힘입어 성장․발전하여 온 것은 부인할 수 없는 사실이다. 그런데 우리 사회에서는 법학자 내지 법실무에 종사하는 전문가들이 철학과의 관련을 거부하고 자율적이고 전문적인 법의 논리에만 매몰되는 모습을 보이는 것을 쉽게 찾아볼 수 있는데, 이러한 현상은 쉽게 간과되지만 실상은 크게 걱정해야 할 문제라 생각된다. 인문학이나 철학은 시간적 여유가 있을 때 누리는 사치재이기만 한 것이 아니요, 또 법의 세계에서 정의를 추구하는 작업을 할 때는 머리에서 깨끗이 비워내야 하는 ‘불순물’도 아니다. 법의 세계는 오히려 이러한 요소들을 철저히 수용하면서 성장․발전해왔다고 생각된다. 아마도 법전문가들이 지금처럼 법학 외의 영역에 무관심한 때도 없지 않았을까 하며, 이러한 무관심은 전에 없는 법의 위기를 초래할 것이라는 점에서 대단히 우려스러운 현상이라 생각된다. 이 글에서는 인간존엄과 관련하여 어떤 새로운 이념형을 제시하려는 것이 아니라 인간존엄의 수호자들이어야 할 법률가들이 보이고 있는 무관심 내지 임무방기에 가까운 문제현상을 비판하고자 하였다. 법의 최고이념은 인간의 존엄과 가치인데, 법학에서 이에 관한 적극적인 의미를 모색해 보려는 시도는 찾아보기 어려운 지경이다. 인간의 존엄과 가치를 최고이념으로 수호하는 전사(戰士)를 양성하는 것이 법학교육의 목표라 한다면, 오늘날 우리의 법학도는 자신이 무엇을 지켜야 하는지를 제대로 알지 못한다고 하면 과장일까? 법학의 내용이 깊어지고 풍부해지려면, 법의 세계가 건강을 되찾으려면 철학이나 문학과 같은 인근 학문에서 도움을 받아야 할 것이다. 이 글에서는 그 동안 법학에서 인간존엄에 관한 논의의 기초를 형성한 칸트의 사유를 살펴보고, 그 한계에 대한 비판 및 대안으로서 니체의 이해를 제시하려고 하였다.

Legal system aims at autonomous logics and operation system and it has struck out a path of its own in our society to some extent. However, it cannot be denied that any development or logical growth of any legal study including that of modern times has been heavily indebted to the philosophical thinking of the times. But it can be easily found that legal expertise such as lawyers or attorneys in court deny such relations of the laws with philosophy but focusing only in autonomous or professional legal system isolated from the philosophical foundation. It is a phenomenon easily overlooked but actually it is an important issue to concern about. Humane studies and philosophy is not only a killing time luxury items to lawyers and also not impurities to filter out from the legal thinking processes when they are pursuing justice in legal field. Nevertheless, legal field has been indebted heavily on an absorption and accommodation of such interdisciplinary approaches so far. There has not been any such time that lawyers are so indifferent or even ignorant to extra legal field than today and it’s an issue to concern for that it will bring about a crisis of the laws which never existed before. With the advancement of the science technology, event that was only available in thought experiments has become realized in real world. In brief, serious issues on human dignity have been increased and this phenomenon demand critical review on the conventional way of thinking which finds foundation of the human dignity in reason, autonomy and responsibility. This research does not try to indicate a new ideal paradigm but tries to criticize present situation of the lawyers’ indifference or even negligence of the duties as a defender of the human dignity. Although it should be admitted that the best value of the laws is the human dignity, any enthusiastic attempt to find its real meaning is barely to be found in legal field of study. To enrich and to revitalize the contents of legal studies, assistances from the neighboring field of study such as philosophy or literature is required. This research tries to review the idea of Kant who laid foundational thinking to legal argument of human dignity and also tries to present the understanding of Nietzsche to criticize its’ limit and also provide an alternative as well.

#인간존엄 #칸트 #니체 #근대비판 #허무주의 #주권적 개인 #Human Dignity #Kant #Nietzsche #Modernity #Nihilism #Sovereign Individual

참고문헌 (63)

참고문헌 신청

M. Clark / 2015 / Nietzsche on Ethics and Politics / Oxford University Press

K. Gemes / 2009 / Nietzsche on Freedom and Autonomy / Oxford University Press

L. J. Hatab / 2008 / Nietzsche’s On the Genealogy of Morality An Introduction / Cambridge University Press

M. Knoll / 2014 / Nietzsche as Political Philosopher / Walter de Gruyter GmbH

S. May / 1999 / Nietzsche’s Ethics and his War on ‘Morality’ / Oxford University Press

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

하재홍

소속기관 경기대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 7 이용수 379

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (63)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)