메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
이화여자대학교 법학연구소 법학논집 법학논집 제11권 제2호
발행연도
2007.1
수록면
49 - 61 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims at listening to various sounds which have come from the camp of analytical jurists, through sketching out the philosophies of Hart and Raz, his student and his fellow scholar. The summary of this sketch is as follows. First, the general theory of practical reason has been pursued by Raz independently of Hart's methodology (“ordinary language analysis”). Hart have had a minor, if any, influence on Raz in this matter. Second, Raz has picked up the baton from the core of Hart's jurisprudence. Raz has been one of the most ardent defenders of anti-reductivism, the conception of law as a system of rules and the conception of authority as an essential feature of law. Third, Raz challenges some theories of Hart such as the political theory of “fair play” thesis and the jurisprudence of inclusive legal positivism. It has been often said that Raz continues Hart's criticism of J. Bentham and J. Austin and his debate with Lon Fuller and Ronald Dworkin. But, as this paper shows, there are not a few differences between the voices of Hart and Raz.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0