메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국민대학교 한국학연구소 한국학논총 한국학논총 제47권
발행연도
2017.1
수록면
213 - 240 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 조선시대 서울 지역에 남아있는 호구 자료를 중심으로 조선 후기 서울 지역의 호구 변동과 인구 기록의 특성을 살펴본 것이다. 2장에서는 호구 기록의 시기별 특성을 파악하고자 하였다. 먼저 시기별 호당구수의 변화를 살펴보면, 19세기 전반까지 호당 구수가 지방에 비해 훨씬 많았다는 사실이다. 이는 직계 가족의 수가 매우 적게 기재되었음에도 불구하고 평균 노비수가 지방보다 더 많았기 때문이었다. 이와 함께, 17세기 후반에서 대부분의 호가 노비를 소유한 반면, 19세기 중반 이후부터는 1명의 노비도 소유하지 못한 호가 다수를 이루고 있었다. 이같이 19세기 중반 이후의 개별호의 노비 소유 양상은대구부와 비교해봤을 때, 분명한 차이를 보이고 있었다. 서울의 경우 19세기 중반이후 노비를 소유한 호가 소수에 불과하지만, 대구부의 경우, 상층 신분의 호는대부분 1～2명의 노비를 소유하고 있는 것으로 기재되어 있었다. 3장에서는 동일한 호의 일련의 호구 자료를 통해 개별호가 시기별로 어떤 변화양상을 가지는지 살펴보았다. 먼저 17세기 후반의 경우, 조사한 2호를 모두 관료층이었으나, 가족구성에는 차이가 있었다. 한 호는 혼인을 한 아들 부부와 동생부부가 하나의 호를 구성하고 있었으나, 다른 한 호는 아들이 혼인한 후 독립된호를 구성하고 있다. 결혼한 자녀가 부모와 같은 호를 구성하기도 하고 혹은 독립호를 구성하기도 했는데, 이러한 현상은 19세기까지 서울 호구 자료의 일반적 양상이었다. 다음으로 18세기 서울 지역의 호구변동의 일단을 살펴보았다. 명문 집안 출신인 김성하의 호의 노비 수의 변화는 주목할 만하다. 그는 광흥창의 관료를역임한 후 갑자기 노비의 수가 100명 이상 늘어나고 있다. 반면 고위 관직을 역임한 다른 가문의 호는 가내의 2～3명의 노비만을 소유하고 있었다. 나머지 하나의호의 주호(=호주)는 경아전이었는데, 그는 이조의 서리였음에도 불구하고 장기간에 걸쳐 소수의 노비만을 소유했을 뿐이었다. 마지막으로 19세기의 서울 지역의호구 변화에 대해 살펴보았다. 이전 시기에 비해 호의 구성원 수가 전반적으로 적어지는 것을 확인할 수 있었다. 이광재는 7장의 호구 자료에서 모두 지중추부사로기재되었을 뿐만 아니라 아들 역시 관료로서 같은 호에 기재되어 있었다. 그럼에도 불구하고 이 호의 노비수는 10명 미만이었다. 반면 혜민서의 관료를 역임한 전효안은 19세기의 다른 호에 비해 많은 수의 노비를 거느리고 있었다. 그의 부친역시 혜민서의 관료를 역임하고 있었다. 한편 전효안의 호에서는 1858년에 갑자기현존하는 노비가 한 명도 없는데, 이는 19세기 중반 이후의 노비수가 급격히 감소하는 현상과 밀접한 관련이 있는 것으로 보인다. 이러한 현상은 마지막으로 살펴본 차경철의 호적에서도 확인되었다. 그는 1825년～1882년까지 호구 자료를 남기고 있는데, 직역의 변화가 심하지 않은 상태임에도 1854년부터 호구 자료에 노비가 한명도 기재되지 않고 있다.
#호구 변동 #서울 호적 #호구 단자 #노비 #인구 #census change #family register in Seoul #census terminal #servant #population

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (10)

참고문헌 신청
/ 1994 / 『고문서』 8～10 / 서울대학교규장각, 1992～1994 google schola E.W.Wagner / 1987 / 朝鮮身分史硏究-身分과 그 移動- / 법문사 google schola 고동환 / 2007 / 조선시대 서울도시사 / 태학사 google schola 권기중 / 2010 / 18~19세기 감영소재지의 인구구성과 향리층의 존재양상 ―경상도 대구부 동상면을 중심으로 / 대동문화연구 (71) : 43 ~ 66 dbpia 권기중 / 2015 / 호적대장을 통해 본 조선후기 노비층의 증감현상 - 대구부 동상면을 중심으로 / 대동문화연구 (91) : 7 ~ 34 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0