'북한문제'의 해결과 유엔 안전보장이사회의 역할 - 인권문제를 중심으로 -

김부찬

'북한문제'의 해결과 유엔 안전보장이사회의 역할 - 인권문제를 중심으로 -

추천

검색

The Settlement of 'North Korea Problem' and the Role of UN Security Council - focusing on human rights problem -

자료유형: 학술저널

저자정보: 김부찬

저널정보: 제주대학교 법과정책연구원 법과정책 법과정책 제21권 제2호 KCI Accredited Journals

발행연도: 2015.1

수록면: 49 - 89 (41page)

이용수

'북한문제'의 해결과 유엔 안전보장이사회의 역할 - 인권문제를 중심으로 -

초록· 키워드

오류제보하기

오늘날, 북한 내부에서 발생하고 있거나 북한과 관련하여 야기되는 문제, 즉 ‘북한문제’의 해결은 매우 중요한 과제로 등장하고 있다. 이러한 ‘북한문제’는 널리 한반도 평화 및 남북통일 문제를 포함하고 있으며, 핵문제 및 인권문제가 그 핵심적 내용으로 인식되고 있다. 최근 들어 특히 북한 내부의 극심한 인권침해 사례가 여러 가지 경로를 통하여 밝혀지고 있으며, 그 해결을 위한 국제공동체의 관심이 집중되고 있다. ‘북한문제’의 해결과 관련하여 유엔을 중심으로 한 국제공동체 차원의 다자적 논의 및 대응이 중요한 접근방법으로 인식되고 있다. 유엔은 국제사회의 평화와 안전의 유지를 그 주된 목적으로 하여 창설되었으며, 인권의 보장과 증진을 위한 국제공동체의 노력을 주도하고 있다는 점에서 핵문제 및 인권문제가 핵심적 요소를 차지하고 있는 북한문제는 곧 유엔을 중심으로 한 국제공동체가 해결해 나가야만 하는 ‘국제문제’에 해당한다. 국제평화와 안전의 유지와 관련한 유엔의 임무는 제1차적으로 안보리의 책임으로 규정되고 있으며, 인권문제도 넓은 의미에서 평화와 관련된 문제로 다루어져 왔다. 최근 들어 인권문제는 ‘국가안보’의 범주를 초월한 ‘인간안보’의 차원에서 논의되고 있으며, 이와 관련하여 예방책임, 대응책임, 그리고 재건책임을 포함하는 개별국가 및 국제공동체의 ‘보호책임’(R2P)의 개념 및 법리가 생성 중이다. R2P는 인권보호 및 증진을 위한 개별국가의 책임 외에 실효적인 문제해결을 위한 국제공동체의 책임이 강조되고 있는 것이 특징이다. 오늘날 대규모의 극심한 인권침해 사태의 해결과 관련하여 R2P의 적용 가능성이 주목을 받고 있으며, 예방책임의 이행과 관련한 국제공동체의 접근 방법에 관심을 가질 필요가 있다고 본다. 만일의 경우 R2P의 이행과 관련하여 무력사용이 필요한 경우도 발생할 수 있다. 그러나 지금까지 전개되어 온 R2P 법리의 내용을 보면, 이 역시 유엔헌장에 따른 무력사용금지 원칙의 특별한 예외를 구성할 수는 없게 되어 있음에 비추어 R2P 이행과 관련된 무력사용의 경우에도 유엔 안보리가 중요한 역할을 수행하도록 되어 있다. 따라서 인권문제를 중심으로 하는 북한문제의 해결에 관한 안보리의 권한 및 역할에 관한 더욱 체계적인 검토가 필요하다고 본다.

North Korea Problem comprises the peace problem, nuclear problem and human rights problem. Nowadays, North Korea Problem is to be regarded as not just a domestic matter or inter-Korean problem, but an international matter or matter of international concern. Recently, international community concentrates its focus on the North Korean human rights matters. UN Human Rights Council and General Assembly(GA) adopted the North Korean Human Rights Resolutions that reveal the cases and evidences of the grave, systematic and widespread violations of human rights within and by North Korea. In these resolutions, it is strongly recommended that Security Council(SC) should refer the North Korean human rights situation to the international criminal justice mechanism and review the effective method of implementing targeted sanctions against North Korea. SC is the principal organ of the UN which has the primary responsibility for maintaining international peace and security. In accordance with the Articles 39-43 of the UN Charter, SC could decide and exercise the coercive non-military and military measures(peace enforcement measures) in case there is an instance of threat to the peace, breach of the peace, and act of aggression. Under the Charter, the commitment to promote human rights and fundamental freedoms was established as s legally binding obligation both of the UN and of its member States. Accordingly the human rights matter is to be regarded as a matter of international concern and SC has made the grave or widespread violations of human rights a matter of international peace and enacted the resolutions for the peace enforcement against the human rights violations. Since 2001, the Responsibility to Protect(R2P) was conceptualized in relation to the concept of 'human security' and has developed into international norm or at least 'soft law' through the reports or resolutions of the ICISS and UN principal organs, such as GA, SC and Secretary-General. R2P describes and prescribes the obligations or responsibility to prevent and respond to human rights catastrophes. In terms of R2P, UNSC has the responsibility to prevent, to react and rebuild. It is admitted that in implementing the R2P, the role of SC has to be strengthened. Therefore, the role of SC for the implementation of R2P in relation to the settlement of North Korea Problem should be positively considered.

#북한문제 #핵문제 #인권문제 #안전보장이사회 #집단적 안전보장제도 #인간안보 #보호책임 #R2P) #North Korea Problem #Nuclear Problem #Human Rights Problem #Security Council #Collective Security System #Human Security #Responsibility to Protect #R2P)

참고문헌 (43)

참고문헌 신청

[단행본] -

Beal, Tim / 2005 / North Korea: The Struggle against American Power / Pluto Press

Craven, Mathew / 2000 / Legal Differentiation and the Concept of the Human Rights Treaty in International Law / European Journal of International Law 11

Evans, G. / 2008 / The responsibility to Protect / Brookings Institute Press

Focarelli, Carlo / 2008 / The Responsibility to Protect Doctrine and Humanitarian Intervention: Too many Ambiguities for a Working Doctrine / Journal of Conflict & Secur

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김부찬

소속기관 제주대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 5 이용수 293

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (43)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)