(연구배경 및 목적) 우리는 보통 공간을 비어있는 것으로 정의한다. 공간을 단지 비워있는 틀로서 정의 내린다면 우리가 실재 생활하고 경험하는 공간에 내포되어 있는 중요한 가치와 다양한 실존 방식을 설명하기에는 한계성을 가진다. 그러면 공간은 인간에게 어떠한 존재로서 실재하는 것일까? 실재적으로 공간을 인지한다는 것은 무엇을 의미하는 것일까? 이러한 물음은 공간을 디자인함에 있어 공간의 원초적인 본질성을 깨우치고 실존적 가치로서 공간을 재 정의하는 중요한 계기가 될 것이다. 이에 본 연구는 근원적인 장소의 실존적 의미를 살펴보고, 이와 관련된 장소의 내/외부성의 특성을 분석함으로써 장소의 본질성을 현상학적으로 이해하고 장소성의 형성과 공간디자인의 의미를 재해석 해보고자 한다. (연구방법) 본 연구는 장소의 의미와 장소의 실존성을 이론적으로 고찰하고, 실존적 장소의 특성인 내․외부성에 관해 분석 해 봄으로써 세계의 내부적 존재방식으로의 근원적인 장소의 실존성을 재해석하는 것이다. 이를 위해 먼저 장소의 의미와 장소성의 개념을 살펴보고, 둘째 장소에 내재되어 있는 실존적 특성을 현상학적 측면에서 살펴본다. 셋째 실존적 장소의 내/외부성을 세부적인 항목으로 분류하고, 그 특성을 재 정의하면서 실재적인 세계 내부적 존재방식의 의미를 해석해본다. (결과) 본 연구에서 살펴본 장소의 실존성은 첫째, 관계적 실체의 영역으로서 다차원적이고 다층위적인 심상적 연결망을 생성하는 범위이며, 이러한 관계적 실체로서 장소는 자신의 영역을 구축하며 실존성을 획득하게 된다. 둘째, 모든 장소는 인간의 존재와 행위와 연결되어 있고, 장소는 우리의 일상적 경험을 포함하는 거주함과 존재인식의 영역으로 실존함을 의미한다. 셋째, 인간은 자신만의 고유한 접촉방식과 신체적 감각의 인식, 그리고 집단의 공유된 감응 방식을 통해 장소를 경험하고, 시간과 공간, 그리고 사건의 다층위적인 의미의 연결망으로서 실존함을 살펴보았다. 장소가 실존성을 획득하는 것은 인간을 중심으로 연결 된 사물들의 관계적 실체로서 이루는 것으로 중심성과 내부성을 획득하고 사건과 경험을 통해 장소의 실재적인 인식을 하게 되는 것이다. (결론) 본 연구를 통해 장소의 실존성은 인간에게 거주함과 존재인식의 영역을 형성하는 관계적 실체로서, 신체의 지각과 경험을 통한 장소의 내부성을 형성함을 살펴보았다. 이에 실존적 장소를 디자인 함에 있어 고려해야 할 요소들은 장소의 위치와 주변의 맥락적 관계, 장소의 중심 영역과 경험 요소, 그리고 장소를 지각할 수 있는 특정성과 항상성을 고려해야 한다. 이로서 장소는 공간적 형식과 장소적 의미가 연결되며, 신체적 지각과 심리적 반응에 의해 일상적 활동이 자연스럽게 거주의 형태로 이루어지고, 시간성을 축적하면서 장소의 역사성을 형성하게 되는 것이다. 이로서 장소는 다양한 의미의 혼종적 존재성이 선순환하면서 변이되어 공동체적 장소로서 실존적 영역을 구축하게 되는 것이다.
(Background and Purpose) A space is usually defined as an empty place. If we define a space as an empty frame, the space, in which we live and experience, has the limitation of explaining important values and various existential methods inside. If so, how does space exist to human? What does it mean to recognize an existential space? These fundamental questions realize basic essence of space with regards to space design and play a crucial role to re-define the space as an existential value. A space presents concreteness of domain as relational substance, and a series of experiences within the domain hold the meaning of a special place to human being. A place, which is simply not a spacious place in numerical values, has a role of exposing other objects’ essence while maintaining its own shape. As such, a place is distinguished by a space and it is specifically structurized and symbolized by experiences based on cases and meaning system. In this regard, this study aims to seek the formation of placeness and direction of space design by examining the existential meaning of a fundamental place, analyzing characteristics of insideness and outsideness and understanding the essence of place. (Method) This study seeks to form fundamental placeness and space design direction in internal existing method by reinterpreting meaning and existentiality of a place and analyzing insideness and outsideness, which are the characteristics of an existential place. To this end, first, this study reviews definition of a place and concept of placeness. Second, examines existential characteristics inside place in phenomenological aspects. Third, categorizes insideness and outsideness of existential place in details and defines the characteristics to provide direction of forming place in internal existence. (Results) This study examines existentiality of a place residing in as relational substance and recognition of existence and forming insideness of a place through physical recognition and experiences. In addition, this study analyzes forming existence which holds centrality, of a place by establishing and residing in insideness through substantiality of cases and experiences and presentness of perception and recognition. (Conclusion) Considerable factors in designing an existential place are a located place, contextual relation with surroundings, central domain of a place, experience factors, and specificity and constancy to perceive the place. In this context, a place has connection with a spatial form and placeness, forms with naturally residing with daily activities based on physical perception and psychological response and also forms historicity of a place by accumulating temporality. In doing so, a place sets up substantial domain as a common place by evolving with hybrid existence of various meanings as a virtuous circle.