메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국재산법학회 재산법연구 재산법연구 제21권 제2호
발행연도
2005.1
수록면
377 - 404 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Der Prozess, an dem die mehre Personen als eine Partei zusammen teilnehmen, ist komplizierter und dauert länger als ein normales Verfahren. Zur Vereinfachung eines solchen komplizierten Verfahrens wird die Ausgewählte Partei in koreanischen ZPO eingeführt. Die Ausgewählte Partei ist eine Person, die eine Streitgenossenschaft für ihre gemeinsamen Interessen nach dem Gesetz oder freiwillige auswählt(§ 53 KorZPO). Wer eine Person als die ausgewählte Partei zur durchsetzung der gemeinsamen Interessen in einem Prozess auswählt, wird als Wähler genannt. Die Wirkung eines Urteils oder des gelich geltenden Protokols, das die Ausgewählte Partei kriegt, bindet die Wähler auch(§ 218 Abs. 3 u. § 220 KorZPO). Denn die Ausgewählte Partei genissen eine Vollmacht zur Führung des Verfahrens für alle Teilnehmer der Streitgenossenschaft. Diese Institution kennt Deutsche ZPO nicht. Sie ist in Japan erstenmal gedacht worden. Bis zur Fassung der japanischen ZPO im Jahr 1890 ist sie noch nicht geführt worden. Bei der Änderung der japanischen ZPO im Jahr 1926 ist sie als eine Klagemodel neu eingeführt worden, um die kompliziert gewordenen neuen Klageformen zum einfach zu machen. Es ist bekannt, dass solches Verfahrensmodel eigentlich mit Representative Action in England verglichen werden. In dieser Arbeit handelt sich darum, die Bedeutung und die Grenze der Institution “die Ausgewählte Partei” noch zu verdeutlichen. Dafür versuche ich eine Kritik an die herkömmlichen Auffassungen und Entscheidungen zu geben. Darauf schlage ich eine neue Auffassung zur Entwicklung dieser Institution vor.
#선정당사자 #선정자 #임의적 소송담당 #선정요건 #공동의 이해 #증권관련소송 #집단소송. #Die Ausgewhlte Partei #gemeinsamen Interessen #gewillkrte Prozeßstandschaft #Verbandsklage #Representative Action #Class Action.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
/ 1979 / ？C？？？I？i？？？^？c？？？？？e？？？？？？？？？E google schola / 1983 / 선정당사자에 대한 실무적 고찰 google schola / 1993 / 선정당사자에 관한 고찰 google schola / 1995 / 심급을 한정한 선정당사자의 선정의 효력 (24) google schola / 1997년1월 / 각급법원판결상의 선정당사자 - 이전등기청구사건에서의 선정과 선정판결의 주문기재를 중심으로- google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0