메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중앙영어영문학회 영어영문학연구 영어영문학연구 제47권 제2호
발행연도
2005.1
수록면
1 - 14 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper is a study of Korean reflexives and their reference. Section 2 has been focused on distinguishing anaphors into three types. We have postulated two types of N-features in the sense of Chomsky (1995), namely, phi-features and U-features. Anaphors with underspecified U-features are local rather than long-distance anaphors, whereas anaphors underspecified for phi-features are subject-oriented in our analysis. Anaphors which are underspecified for two kinds of features are both local and subject-oriented. Section 3 is concerned with the referential difference between caki and caki-casin. The difference between anaphors becomes sharper when a QP or a WH-word occurs as the antecedent. QPs or WH-words excludes the possibility of coreference. In section 4, other differences between anaphors on the basis of the notion of ‘guises’ have been discussed. It supports our hypothesis to the effect that local caki can induce coreference. On the other hand, the hypothesis that non-local caki and caki-casin can be construed as anaphoric reference indicates that non-local caki and caki-casin cannot evoke guises. Finally, we have assumed that if two anaphors act as the same reference and given a choice between them, the two anaphors are in competition and C-anaphors are preferred over B-anaphors.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (7)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0