메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Eun-Ok PARK (Chonbuk National University)
저널정보
한국무역상무학회 무역상무연구 무역상무연구 제83권
발행연도
2019.8
수록면
159 - 179 (21page)
DOI
10.35980/KRICAL.2019.08.83.159

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
중재란 당사자 간의 계약관계에서 발생하는 분쟁을 사법기관인 법원을 통한 소송이 아닌 사인인 중재인을 통하여 해결하는 분쟁해결제도이다. 중재는 어느 특정한 분야에서 분쟁이 발생한 경우 그 분야의 전문인이 중재인으로 선임되어 좀 더 현실적이고 전문적인 결정을 내릴 수 있고 비공개로 진행이 가능하며 단심제라는 이유로 상거래상의 분쟁에서 더 선호되어지고 상사중재를 중심으로 발전되어 왔다. 이렇듯 한 나라 내의 상거래 상의 분쟁해결 방법으로 시작된 중재는 이제는 국내중재를 넘어 국제상거래상의 분쟁을 해결하기에 가장 좋은 방법으로 여겨지고 있으며 많은 나라들이 더 많은 국제중재를 자국에 유치하기 위하여 노력을 하고 있다.
우리나라는 1999년에 UNCITRAL이 채택한 “국제상사중재에 관한 모델법”을 받아들이며 전면 개정한 중재법 이후 내용상 큰 개정 없이 유지해 오다 2016년에 몇 개의 조항을 개정하면서 새로운 중재법이 발효가 되었다. 2016년 중재법 개정의 배경은 2006년에 개정된 모델법을 수용함으로써 국제적인 기준에 따르고 더 나아가 중재친화적인 중재법을 갖추어 한국을 국제중재의 중심으로 발전시키기 위함이었다. 2016 중재법의 가장 큰 변화는 중재 가능한 분쟁 대상의 확대, 중재합의의 서면요건 완화, 중재판정부의 임시적 처분과 사전명령, 중재판정의 효력과 취소, 그리고 중재판정의 승인 및 집행에 관한 개정이다.
본 논문은 앞서 언급한 다섯 가지의 주된 개정 내용 중에서 중재 가능한 분쟁 대상에 대한 조항(3조)과 중재합의의 서면요건에 대한 조항(8조)에 대해 다루고 있다. 이 두 조항은 중재를 개시할 때 반드시 고려해야 하는 사안으로 그 내용을 여러 가지 각도에서 모두 다루기에는 그 내용이 너무나도 방대하다. 따라서 본 논문에서는 두 조항의 개정배경, 개정 과정 중 개정위원회에서 논의되어진 사안들, 최종적으로 개정된 내용과 의미, 그리고 앞으로 더 논의되어져야 할 사안들에 대해 다루었다. 이러한 논의는 중재 실무자에게 추후 개정 중재법을 해석하고 적용하는데 있어 유용한 정보를 제공할 수 있을 것이다.

목차

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Arbitrability
Ⅲ. Arbitration Agreement
Ⅳ. Conclusion
Reference
국문초록

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-320-000988730